補《后漢書》藝文志五家考論.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、時至清代,代表有清一代學(xué)風(fēng)的考據(jù)學(xué)漸起,為了整理古代文化遺產(chǎn),為了給科學(xué)研究提供方便,各史藝文志的考證和補撰工作空前興盛。范曄《后漢書》本無志,補入范書的司馬彪《續(xù)漢書》八志中亦無藝文志,所以清人紛紛補撰。為《后漢書》補藝文志者共有八家,見存者有錢大昭、侯康、顧榱三、姚振宗、曾樸五家。五家補志水平高下不一,本文主要采取總體論述與比較分析相結(jié)合的方法,重點在解讀文本,綜合考論五家補志的優(yōu)劣,從中抽繹出具有普遍意義的認知結(jié)論,進一步展現(xiàn)后漢

2、學(xué)術(shù)、文化發(fā)展概況,梳理后漢學(xué)術(shù)發(fā)展脈絡(luò)。 論文前言主要交代本課題的研究意義及研究方法。 論文第一部分主要是清代補史志目錄概述。主要論述補史志目錄興起的原因及發(fā)展過程和取得的成就。 論文第二部分主要論述清代補后漢藝文志的概況。分為見于記載未見其書和現(xiàn)存五家補志之作兩部分。 論文第三部分是主體部分,對五家補志的優(yōu)劣作綜合考論,主要從收書是否全面、準確,類目設(shè)置是否精當(dāng),歸類是否妥當(dāng)三方面進行論述。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論