補(bǔ)《后漢書(shū)》藝文志五家考論.pdf

1、時(shí)至清代，代表有清一代學(xué)風(fēng)的考據(jù)學(xué)漸起，為了整理古代文化遺產(chǎn)，為了給科學(xué)研究提供方便，各史藝文志的考證和補(bǔ)撰工作空前興盛。范曄《后漢書(shū)》本無(wú)志，補(bǔ)入范書(shū)的司馬彪《續(xù)漢書(shū)》八志中亦無(wú)藝文志，所以清人紛紛補(bǔ)撰。為《后漢書(shū)》補(bǔ)藝文志者共有八家，見(jiàn)存者有錢大昭、侯康、顧榱三、姚振宗、曾樸五家。五家補(bǔ)志水平高下不一，本文主要采取總體論述與比較分析相結(jié)合的方法，重點(diǎn)在解讀文本，綜合考論五家補(bǔ)志的優(yōu)劣，從中抽繹出具有普遍意義的認(rèn)知結(jié)論，進(jìn)一步展現(xiàn)后漢

2、學(xué)術(shù)、文化發(fā)展概況，梳理后漢學(xué)術(shù)發(fā)展脈絡(luò)。 論文前言主要交代本課題的研究意義及研究方法。 論文第一部分主要是清代補(bǔ)史志目錄概述。主要論述補(bǔ)史志目錄興起的原因及發(fā)展過(guò)程和取得的成就。 論文第二部分主要論述清代補(bǔ)后漢藝文志的概況。分為見(jiàn)于記載未見(jiàn)其書(shū)和現(xiàn)存五家補(bǔ)志之作兩部分。 論文第三部分是主體部分，對(duì)五家補(bǔ)志的優(yōu)劣作綜合考論，主要從收書(shū)是否全面、準(zhǔn)確，類目設(shè)置是否精當(dāng)，歸類是否妥當(dāng)三方面進(jìn)行論述。