作為評估工具的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫Web of Science和Scopus的比較研究——以電動汽車領(lǐng)域為例.pdf

1、科技評價是科技管理工作的重要組成部分，也是推動國家科技事業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的重要手段和保障。合理有效的科技評估工具對于評價結(jié)果的公正性和科學(xué)性有著重要的現(xiàn)實意義。文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫以其特有的引文檢索途徑常被人們用作科技評價的有效工具。本文正是在這樣的背景下，立足于文獻(xiàn)計量方法并輔以其它情報分析方法，對WebofScience(WOS)和Scopus在電動汽車領(lǐng)域的評價結(jié)果進(jìn)行了比較研究。通過統(tǒng)計得出了目前電動汽車研究領(lǐng)域內(nèi)的一流國家、機(jī)構(gòu)和重要科學(xué)

2、家。數(shù)據(jù)表明中國的電動汽車研究論文數(shù)量已經(jīng)位居世界前列，但論文被引頻次和國際合作水平還有待加強(qiáng)。通過對評價結(jié)果的比較，得出如下結(jié)論：WOS和Scopus均是目前國際上廣泛承認(rèn)的科技文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)和評價指標(biāo)，各有特色，不能簡單地認(rèn)為孰優(yōu)孰劣；二者在國家和機(jī)構(gòu)層面的評估結(jié)果具有相似性，從而說明文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫作為評估工具有利于人們從宏觀層面上把握科學(xué)發(fā)展?fàn)顩r，但不能簡單地將它們作為評價國家(或地區(qū))綜合科學(xué)水平、科研機(jī)構(gòu)和研究者水平的唯一指標(biāo)；在進(jìn)