從國際男子競技體操規(guī)則變化看雙杠的發(fā)展趨勢及我國的對策.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文通過對2006年版和2001年版國際男子競技體操評分規(guī)則以及2004年奧運(yùn)會和2006年世錦賽上獲得雙杠項(xiàng)目前八名的中外優(yōu)秀運(yùn)動員的成套動作的比較分析,預(yù)測在新規(guī)則導(dǎo)向下雙杠項(xiàng)目的發(fā)展趨勢,再結(jié)合我國運(yùn)動員在雙杠項(xiàng)目上的優(yōu)勢與不足提出我們的對策,為我國體操隊(duì)在2008年取得優(yōu)異成績提供參考。(1)2006年版國際男子競技體操評分規(guī)則在保持2001年版規(guī)則宗旨不變的情況下,制定了一套全新的評分方法,歷史上第一次突破10分的最高分。新的

2、評分方法鼓勵運(yùn)動員和教練員進(jìn)行技術(shù)和動作創(chuàng)新,引導(dǎo)運(yùn)動員在比賽中采用高難動作制勝。新的評分方法可能引起新的高難動作數(shù)量的攀升。但新規(guī)則并沒有放棄對體操“美”的追求,難與美是體操永恒的主題。(2)2006年版規(guī)則和2001年版規(guī)則相比,在評判運(yùn)動員技術(shù)水平方面更能夠拉開分值,能更好地區(qū)分運(yùn)動員技術(shù)水平的高低。新規(guī)則在增加裁判評分的客觀公正方面也做了很多新規(guī)定。(3)2006年版規(guī)則取消雙杠的連接加分降低了成套動作連接價(jià)值,使成套動作完成的

3、節(jié)奏相對變慢,也不利于成套動作高潮的出現(xiàn)。動作組別規(guī)定的變化使雙杠成套動作的編排更加條理,使成套動作的動作類型更豐富。另外新規(guī)則中關(guān)于雙杠下法規(guī)定的變化明顯提高了下法的難度,對下法穩(wěn)定性要求也更高了,也突顯了下法在成套動作中的重要性。(4)從規(guī)則變化前后兩屆世界大賽情況看出:在2006年版規(guī)則的導(dǎo)向下雙杠成套動作難度明顯上升,A組和B組難度動作很難計(jì)入“A”分;第39屆世錦賽雙杠項(xiàng)目成套動作C組以上難度動作數(shù)量占全部動作數(shù)量的比列比20

4、04年雅典奧運(yùn)會的上升了11個(gè)百分點(diǎn)。雙杠潮流動作以大回環(huán)后空翻兩周成掛臂、掛臂后空翻兩周掛、后上轉(zhuǎn)體、季阿米多夫和希里為主,下法仍以支撐前擺屈體后空翻兩周下為主,向前的動作使用頻率有增高的趨勢。(5)我國男隊(duì)需吸納各方面的研究成果,吃透規(guī)則精神,駕馭規(guī)則,有針對性地用到日常訓(xùn)練和比賽中。我國男隊(duì)還要繼續(xù)發(fā)揚(yáng)我國體操隊(duì)技術(shù)全面,動作完成幅度大,姿態(tài)舒展優(yōu)美,成套動作完成質(zhì)量高的優(yōu)勢,努力加強(qiáng)運(yùn)動員專項(xiàng)體能和耐力訓(xùn)練,提高運(yùn)動員的心理素質(zhì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論