鄂爾多斯盆地延長探區(qū)山西組沉積相研究與地震儲層識別.pdf

1、延長探區(qū)位于鄂爾多斯盆地的中東部，在上古生界山西組的天然氣勘探中屢獲高產氣井，顯示了該區(qū)良好的勘探前景。與此同時，儲層砂巖的展布和油氣富集規(guī)律不明確制約著下一步勘探。
　　 針對目前勘探中的難點問題，本文在前人研究的基礎上，根據現有的勘探資料，以尋找有利勘探目標為最終目的，綜合運用層序地層學、儲層沉積學、地震沉積學、石油地質學等原理和方法，對延長探區(qū)山西組進行了系統(tǒng)的層序劃分、沉積相分析、地震儲層識別及有利勘探目標分析等研究，為

2、后期勘探布井提供科學依據。
　　 本次研究的創(chuàng)新點主要體現在：①在沉積相分析的基礎上，以各種地震正演模擬技術為手段，分析和解釋地震屬性。②在沉積相分析與地震儲層識別過程中地質與地球物理方法相互反饋，沉積模式指導地震儲層識別，地震儲層識別結果又進一步完善沉積相認識。
　　 研究過程中取得的主要成果和認識有：
　　 (1)以Cross的基準面旋回法為主要指導思想，同時利用地層厚度法、井震循環(huán)標定法加以輔助，將研究區(qū)山

3、西組劃分為2個長期旋回和6個中期旋回。2個長期旋回分別對應于山一段和山二段。6個中期旋回與山西組內部的山23～山11的6個砂層組對應較好。
　　 (2)山西組沉積為典型的緩坡型淺水三角洲，主要發(fā)育三角洲前緣。
　　 山西組沉積期水體淺，地形平坦，湖泊波浪改造作用較弱，三角洲前緣以水下分流河道和水下分流間灣微相為主，三角洲的典型沉積微相類型河口壩發(fā)育較差。水下分流河道能量較強，底沖刷構造非常發(fā)育，且河道砂巖中通常夾泥礫。砂

4、巖以中一細粒石英砂巖為主，分選、磨圓較好，單層厚度一般小于6m，大套厚層砂巖為多期河道相互切割疊置而成。剖面中砂巖橫向連續(xù)性差，呈透鏡狀分布；平面上砂體呈朵葉狀展布，同時受河控影響，展布具有一定的方向性。
　　 山西組沉積過程中，水體整體逐漸加深，濱淺湖體系北遷，沉降中心也向北移，研究區(qū)北部三角洲體系后縮，南部三角洲體系北進。
　　 (3)正演模型研究表明地震振幅、相位及多道統(tǒng)計相干、波形分類等屬性均不能表征砂巖，主要是

5、由于含氣砂巖具有AVO效應、煤層和灰?guī)r的屏蔽及泥質粉砂巖(粉砂質泥巖)與砂巖速度相近等因素綜合影響而致。
　　 實際井含氣層段孔隙中不同性質流體(原始狀態(tài)、含氣飽和及含水飽和狀態(tài))的AVO正演模擬表明：含水飽和、含氣飽和模型及原始模型的AVO截距P均為正值，AVO斜率G都為負值。含氣飽和度越大，AVO斜率的絕對值|G|越大。
　　 一維正演模型研究表明，煤層厚度變化能引起振幅的明顯變化；而砂巖厚度增大或減小時，振幅變化不

6、明顯。低速煤層對地震振幅的貢獻幾乎完全淹沒了砂巖對振幅的貢獻。
　　 (4)根據地震、測井資料的分析，結合各種地震反演方法的原理和適用性，三維區(qū)選擇以測井為主體的地震特征參數反演方法來反演自然伽瑪、波阻抗、速度、孔隙度等參數體，用自然伽瑪和波阻抗參數相結合來識別砂巖；二維區(qū)選擇約束稀疏脈沖反演波阻抗體，用波阻抗來表征砂巖。
　　 三維區(qū)內基于反演結果所計算出的砂巖厚度橫向變化明顯，與井點統(tǒng)計砂厚吻合較好，同時其自北向南的

7、朵葉狀展布特征反映了三角洲前緣水下分流河道的沉積特征及三維區(qū)的物源方向。
　　 二維區(qū)的波阻抗反演結果未能準確的揭示儲層砂巖的橫向變化，但能粗略的區(qū)分砂泥巖，砂巖厚度大的井均位于高阻抗異常帶內。
　　 (5)地震含氣性檢測嘗試表明，含氣砂巖對高頻的吸收效應顯著，高級頻F3的平面分布較好的指示了地層含氣性。
　　 (6)基準面旋回對儲集體發(fā)育特征控制明顯，連通性好、厚度大的砂層均發(fā)育于基準面旋回早期。同時，砂體厚度