中美日專利授權條件的差異分析.pdf

1、一個國家的專利法不再僅僅代表這個國家專利制度的保護內容，而是可以反映出這個國家科學技術水平的現(xiàn)在進行時。專利制度從本質上講，是一種平衡兩種利益的制度。這兩種利益分別是個人為發(fā)明創(chuàng)造所付出的辛勤勞動的利益和國家盡快讓所有發(fā)明創(chuàng)造公之于眾而使得整個國家從發(fā)明創(chuàng)造中得到益處，從而經(jīng)濟得以迅猛發(fā)展的利益。而且國家通過專利制度，使得發(fā)明創(chuàng)造者的智慧成果得到有效地保護，這也就提高了整個國家的發(fā)明創(chuàng)新的積極性。在專利制度中，各國都規(guī)定了具備怎樣的發(fā)明

2、創(chuàng)造才能被授予專利權。所以，專利的授權條件在專利制度中占有非常重要的部分。但是由于各國的政治制度、經(jīng)濟發(fā)展水平和科學技術的程度的差異，導致各國在制定專利授權條件上也不同。我國在2006年1月9日宣布了到2020年把我國建設成創(chuàng)新型國家的目標。為了更好地讓專利法為我國的科技水平起到積極的作用，我國于2009年10月1日起實施了我國的新修改的專利法。在新修改的專利法中，尤其是對專利授權的法律規(guī)定作出了調整，以適應我國的現(xiàn)在專利授權地發(fā)展步伐

3、，從而提高我國整體的自主創(chuàng)新能力。美國、日本作為世界經(jīng)濟貿易的強國，其國家的專利制度的完善程度更是其他國家學習地對象。仔細比較分析中、美、日專利制度中的專利授權條件地差異，從而分析出專利授權制度如何對一國經(jīng)濟、科技做出積極的影響，為完善我國專利的授權條件提供了借鑒作用。
　　本文通過使用比較分析法、案例分析法對中、美、日專利授權條件進行了比較分析。論文主要分成了四個章節(jié)進行闡述，第一章主要闡述了本文的研究的背景、本文的研究意義以及

4、國內外研究綜述;第二章因為本文要涉及到很多專業(yè)的法律用語，所以用單獨地一章介紹了相關地法律用語。第三章，基于我國的專利授予的客體主要分為發(fā)明、實用新型和外觀設計，所以本文在整體上分成兩大部分跟美國、日本的專利授權條件進行比較，即發(fā)明和實用新型的授權條件的比較與外觀設計的授權條件的比較。第四章通過對比，總結了我國專利授權條件的不足，和我國專利授權條件應作出的改進。
　　經(jīng)過對美國、日本和中國的專利授權條件比較后，明顯地感覺到了中、美

5、、日在專利授權條件的差異，而這些差異背后又跟各國的經(jīng)濟、科學技術發(fā)展水平密不可分。我國新修改的授權條件在其要求上提高了授權門檻，從而提高了授予專利的質量。但是，同時，與美國、日本相比，與專利法相配套的審查人員的隊伍和相關地制度還不完善。所以，我國應該隨著我國自身的發(fā)展而進行適時的法律調整，以發(fā)揮出專利授權制度的作用。在仔細比較了美國、同本和我國的專利授權條件差異后，也更使我們對我國的新修改的專利法產(chǎn)生了巨大的信心。我國曾在相當長的時間里