我國物權(quán)法上的浮動抵押.pdf

1、浮動抵押與固定抵押的本質(zhì)區(qū)別在于浮動抵押人可在正常經(jīng)營范圍內(nèi)自由處分抵押物。在浮動抵押結(jié)晶之前，第三人買受的設押物無論善意還是惡意均不受浮動抵押權(quán)的追及，如果沒有健全的法律制度進行保障，一旦抵押人濫用處分權(quán)，抵押權(quán)人的擔保利益面臨更大的風險。然而浮動抵押物的集合性和流動性為市場主體融資擔保和充分利用抵押物提供了更為便利的途徑，在國際社會中得到廣泛的應用。我國《物權(quán)法》首次確立了浮動抵押制度，但三個條文僅勾勒了一個制度框架，該制度優(yōu)勢的充

2、分發(fā)揮還需要法律實務界的不斷探索和立法的不斷完善。
　　本文以浮動抵押的本質(zhì)特征為基礎(chǔ)，以抵押權(quán)人的利益保護為主線，立足我國國情并結(jié)合國外的成功經(jīng)驗，探索我國浮動抵押制度良性運行的途徑。全文共分三部分，包括引言、正文和結(jié)論。其中正文包括四部分，具體內(nèi)容介紹如下:
　　第一部分，浮動抵押制度概述。本部分首先運用歷史分析的方法，介紹了浮動抵押制度在英國確立、理論發(fā)展過程及其在世界各地的傳播的情況;其次通過比較分析的方法，對各國浮

3、動抵押制度的個性規(guī)定進行了深入分析，得出了“抵押人在正常經(jīng)營過程中享有的自由處分權(quán)”應為浮動抵押本質(zhì)特征的結(jié)論。
　　第二部分，我國對浮動抵押制度的移植。這一部分首先介紹了浮動抵押制度在我國出現(xiàn)的歷史背景及應用情況，對浮動抵押制度是否納入我國立法及其體系歸屬進行了分析。
　　第三部分，對我國浮動抵押制度規(guī)定的實證分析。該部分首先針對學界對浮動抵押制度的名稱與本質(zhì)特征的錯誤認識進行了糾正，通過實證分析的方法就《物權(quán)法》中規(guī)定的