行政訴訟人權保護存在的問題及對策研究.pdf

1、2004年我國將“國家尊重和保障人權”寫進憲法，人權原則的入憲使行政訴訟法中的人權保護有了憲法基礎。但在近7年的法律實務中，侵犯人權的行政案件卻頻頻發(fā)生。行政訴訟法是相對人借助司法救濟保護其人權的最后一道屏障，但行政訴訟法在人權保護方面卻存在著諸多問題。為在最大程度上實現司法公正，進一步落實憲法保護人權的要求，在現有的基礎上進一步完善我國行政訴訟法，已經是當務之急。筆者期望借助本文的研究能夠進一步推動當前行政訴訟制度的改革進程。

2、　　本文從我國憲法中人權保護原則入手，論述了憲法中保護的人權與行政訴訟法所保護的公民權利的關系，并在此基礎上，論述了我國行政訴訟人權保護范圍、原告范圍、訴訟請求、補救措施和判決類型上的不足，提出了應當從落實憲法對保護人權的規(guī)定這一角度出發(fā)，進一步完善我國行政訴訟法中相關制度。本文由引言、正文和結語三部分組成。
　　正文由四章組成:
　　第一章是對行政訴訟人權保護的概述。首先通過對行政訴訟的目的研究和基本權利與人權的比較，說明

3、行政訴訟的目的從權利保護向人權保護的轉變;其次通過對憲法上人權范疇的分析，界定了行政訴訟人權保護的概念;最后分析了行政訴訟人權保護的理論依據、法律依據和實踐依據。
　　第二章主要闡述了現階段行政訴訟法在人權保護方面存在的問題并對其原因進行了分析。從保護人權的角度出發(fā)，逐一對我國現階段行政訴訟法所保護的人權種類范圍、行政訴訟的原告范圍、行政訴訟的訴訟請求范圍、行政訴訟進行過程中的補救措施以及行政訴訟的判決類型等方面所存在的問題進行探

4、討，并對產生這些問題的原因進行了鞭辟入里的深層分析。
　　第三章主要是對國外理論的借鑒。說明國外的行政訴訟法在保護人權方面的先進之處得益于其詳盡人權保護種類、完備的原告范圍、健全的訴訟請求、全面的訴中補救措施和合理的訴訟判決類型。
　　第四章是對完善我國行政訴訟人權保護之路的探尋。提出了通過加大行政訴訟人權保護的力度、擴大行政訴訟起訴原告范圍、增加行政訴訟起訴請求和訴訟中的補救措施以及擴張判決類型等五項對策，來彌補現階段行政

5、訴訟法人權保護的不足。
　　在研究方法上，本文主要運用了以下方法:一是唯物辯證法，主要運用此方法分析我國現行行政訴訟法中保護的權利和人權的聯系與區(qū)別;二是實證分析法，通過這種方法對現行行政訴訟法中存在的不利于人權保護的經驗事實進行觀察和分析;三是價值分析法，以此方法論證人權保護對行政訴訟法完善的指導性意義;四是案例分析法，通過典型案件分析人權保護存在的不足以及完善的方向。
　　本文的研究成果主要是以保護人權作為視角去審閱現行