利益平衡視角下對創(chuàng)意的法律保護.pdf

1、廣告、時裝設(shè)計、建筑、藝術(shù)、工藝品、工業(yè)設(shè)計、音樂、表演藝術(shù)、出版、軟件、電視、廣播屬于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。這些行業(yè)的特點是在基于價值鏈的知識創(chuàng)造活動中，創(chuàng)意本身（如廣告策劃、商業(yè)策劃、劇本故事情節(jié)梗概）比創(chuàng)造過程的表達（比如具體的服裝設(shè)計圖案、廣告圖案、劇本文字作品）具有更大的價值。
　　傳統(tǒng)著作權(quán)法按思想與表達二分原則來保護智力創(chuàng)造活動的成果。智力活動成果若屬表達范疇，則受到著作權(quán)法的保護，若屬創(chuàng)意范疇，則不受它的保護。這種立法上的缺失

2、導致我國電視節(jié)目創(chuàng)意、廣告策劃方案等克隆成風，嚴重影響了創(chuàng)意人的創(chuàng)造熱情，干擾了正常的市場競爭秩序。此外，現(xiàn)有其它法律對創(chuàng)意的保護也是不夠充分的。
　　本文從利益平衡的角度，從理論和實踐兩方面探討創(chuàng)意的法律保護方法。
　　首先，本文從創(chuàng)意的概念、特征和存在形態(tài)入手，分析它與思想、內(nèi)容和表達的關(guān)系，以及它與作品、專利、商標和商業(yè)秘密的區(qū)別，將創(chuàng)意的概念界定為具有新穎性、具體性和尚待實踐性主意或想法。
　　其次，本文從澄清

3、圍繞創(chuàng)意保護而產(chǎn)生的利益關(guān)系出發(fā)，從法理學和法哲學的角度，論證了創(chuàng)意利益受保護的合理性，并運用知識產(chǎn)權(quán)利益平衡原理，探索創(chuàng)意保護利益平衡機制的構(gòu)建思路。
　　再次，借鑒美國的司法判例，論述了創(chuàng)意保護的非產(chǎn)權(quán)方法和產(chǎn)權(quán)方法，包括明示合同、默示合同、準合同、競爭法和財產(chǎn)權(quán)保護方法。并運用知識產(chǎn)權(quán)利益平衡原理對這些方法進行了比較分析，得出創(chuàng)意的產(chǎn)權(quán)保護、尤其是特殊權(quán)利保護模式是創(chuàng)意法律保護的最佳進路的結(jié)論。
　　最后，借鑒我國現(xiàn)行