計(jì)算機(jī)軟件專門立法研究.pdf

1、本文主要用來說明如何在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方式下更好的保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件。許多國家對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)模式、保護(hù)范圍等問題都存在很大爭議。筆者作出自己對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件的立法保護(hù)的分類。計(jì)算機(jī)軟件專門立法模式是與計(jì)算機(jī)軟件的分散立法模式相對(duì)應(yīng)，后又將分散立法模式分為商業(yè)秘密法方式、版權(quán)法方式、專利法方式。計(jì)算機(jī)軟件專門立法模式又分為混合方式和“軟件權(quán)”方式。如下圖所示：\\計(jì)算機(jī)軟件的立法保護(hù)\分散立法模式\商業(yè)秘密保護(hù)方式\版權(quán)法保護(hù)方式\專利法保護(hù)方

2、式\專門立法模式\混合保護(hù)方式\軟件權(quán)保護(hù)方式目前國際社會(huì)和我國主要采用分散立法模式對(duì)其進(jìn)行保護(hù)，但是有很多難以克服的弊端。將計(jì)算機(jī)程序納入版權(quán)法、專利法等現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系，會(huì)造成對(duì)于其基本原則的破壞，導(dǎo)致體系混亂。通過專門立法模式，創(chuàng)設(shè)“軟件權(quán)”得方式來更好的保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件促進(jìn)我國軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是引發(fā)筆者寫本文的原因。 本文的主要內(nèi)容： 第一章描述計(jì)算機(jī)軟件的范疇、法律特征。然后介紹國際上對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的歷史實(shí)踐。最

3、后指出我國對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)的現(xiàn)狀和存在的問題及需要如何完善。 第二章描述用分散立法下保護(hù)模式的商業(yè)秘密法方式、版權(quán)法方式、專利法方式保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。以此來說明采取這些方式弊端太嚴(yán)重，即使綜合運(yùn)用，弊端也同時(shí)存在，所以分散立法模式不可取。 第三章描述計(jì)算機(jī)軟件專門立法保護(hù)的法理學(xué)分析。本章從法理學(xué)角度出發(fā)，介紹專門立法保護(hù)模式的價(jià)值和模式選擇進(jìn)行法理分析。從“初始選擇”與“二次選擇”，再到由效率追求向正義追

4、求的轉(zhuǎn)變和正義追求要求保護(hù)模式的選擇應(yīng)考慮軟件特征。然后介紹世界上對(duì)于專門立法保護(hù)軟件的具有代表性的嘗試后得出專門立法才是保護(hù)軟件的有效途徑和必然選擇。 第四章描述計(jì)算機(jī)軟件權(quán)的理論框架。筆者闡述了對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件立法的分類，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系中創(chuàng)制一個(gè)新興知識(shí)產(chǎn)權(quán)--“軟件權(quán)”，讓它可以替代版權(quán)法和專利權(quán)法對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)?！败浖?quán)”與專利權(quán)和版權(quán)處于知識(shí)產(chǎn)權(quán)同等地位?！败浖?quán)”不是一種在這幾種法律下的簡單的綜合，而是一種創(chuàng)制的