合伙企業(yè)破產(chǎn)研究.pdf

1、隨著合伙企業(yè)的發(fā)展和破產(chǎn)法衡平理念的確立，合伙企業(yè)破產(chǎn)制度成為學法各界關注和研究的焦點。尤其是隨著2008年美國華爾街金融危機的爆發(fā)，作為一項權利保護機制，合伙企業(yè)破產(chǎn)制度更是為各國學者和實踐者所共同追求。對此，世界各國（諸如美國、英國、日本等）都已經(jīng)有了比較成熟的立法和實踐經(jīng)驗，這就為我國尚且粗糙的合伙企業(yè)破產(chǎn)制度的完善提供了理論基礎。但基于我國的特殊國情，深入研究我國的實際情況，建立真正適合我國國情的合伙企業(yè)破產(chǎn)法律制度，才是我國合

2、伙企業(yè)發(fā)展的真正保障。
　　為此，本文從歷史分析方法和比較分析方法入手，在對各國（主要是美國、英國、日本等）合伙企業(yè)法律制度進行綜合分析的基礎之上，得出我國合伙企業(yè)破產(chǎn)法律制度在破產(chǎn)原因、破產(chǎn)能力、破產(chǎn)程序的啟動以及破產(chǎn)清算程序等各方面的現(xiàn)狀及不足，并對我國合伙企業(yè)破產(chǎn)法律制度的完善提出了一些新構想。破產(chǎn)法既是實體法，又是一部程序法。根據(jù)這一原理，本文將全篇分為實體法和程序法兩大部分，并在第三部分中對筆者認為至關重要的，乃至于關乎

3、整個合伙企業(yè)破產(chǎn)程序的破產(chǎn)免責制度進行探討，以期對合伙企業(yè)破產(chǎn)這一法律制度的研究有所突破。
　　第一章，筆者先從合伙企業(yè)的團體性出發(fā)，結合破產(chǎn)法理念的轉變，對合伙企業(yè)破產(chǎn)的理論基礎及其法律特征進行探討，為下文實體法和程序法的引出提供理論基礎。
　　第二章和第三章是本文的主體部分，分別從實體法和程序法兩方面入手對合伙企業(yè)破產(chǎn)法律制度進行探討。其中實體法方面主要包括破產(chǎn)能力、破產(chǎn)原因、破產(chǎn)財產(chǎn)、破產(chǎn)債權等四方面;破產(chǎn)程序則包括破

4、產(chǎn)程序的啟動、破產(chǎn)清算、破產(chǎn)和解以及破產(chǎn)重整等四方面。通過對實體法及相關程序法的展開分析，對合伙企業(yè)破產(chǎn)法律制度的必要性和可行性進行全面探討，并進而對我國合伙企業(yè)的完善提出相關對策。
　　第四部分是對破產(chǎn)免責制度的相關介紹。筆者認為，破產(chǎn)免責制度是合伙企業(yè)破產(chǎn)制度中最重要的問題之一，關系著各合伙人最終對合伙企業(yè)債務的承擔，也深刻地影響著合伙人作為市場主體的其他經(jīng)濟活動能力。因此，如何克服和解決這一問題，成為合伙企業(yè)破產(chǎn)制度的關鍵。