馳名商標(biāo)的反淡化保護(hù)及其權(quán)利濫用的法律規(guī)制.pdf

1、馳名商標(biāo)因其承載了巨大的商譽(yù)價(jià)值而備受矚目，正是這樣，受到他人侵害時(shí)有發(fā)生，因此對(duì)馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)----反淡化保護(hù)理論應(yīng)運(yùn)而生。反淡化保護(hù)是擴(kuò)大了商標(biāo)的保護(hù)范圍和權(quán)限，而如果任其無(wú)限擴(kuò)張權(quán)利而不加以限制就會(huì)導(dǎo)致權(quán)利濫用，侵害到他人合法權(quán)益。因此筆者采用了兩相對(duì)照及價(jià)值選擇的角度分析該文。
　　本文第一部分，首先界定了什么商標(biāo)才是馳名商標(biāo)，抓住馳名商標(biāo)本身應(yīng)該具備的三個(gè)最重要特征，即地域范圍、相關(guān)公眾及知名度進(jìn)行論證，明確了馳名

2、商標(biāo)應(yīng)具有的概念和特征。
　　第二部分，筆者從歐美淡化理論的實(shí)踐和立法進(jìn)程來(lái)探討淡化理論的特征及表現(xiàn)，接下來(lái)筆者就順理成章探討了該理論的合理性及其權(quán)利范圍的擴(kuò)展。但權(quán)利的行使突破一定范圍就可能導(dǎo)致權(quán)利的濫用，很自然引出馳名商標(biāo)的權(quán)利濫用問(wèn)題。
　　第三部分，主要探討馳名商標(biāo)權(quán)利濫用問(wèn)題。先分析馳名商標(biāo)權(quán)利濫用的表現(xiàn)及影響，接下來(lái)就探討了限制其濫用的合理性及如何去規(guī)制濫用行為。
　　第四部分，結(jié)合我國(guó)實(shí)際，探討我國(guó)馳名商

3、標(biāo)反淡化保護(hù)現(xiàn)狀及不足，接下來(lái)就很明確的提到對(duì)我國(guó)馳名商標(biāo)的反淡化保護(hù)的完善的建議。
　　本文的著眼點(diǎn)在于對(duì)馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)的合理性及權(quán)利濫用規(guī)制的必要性，二者實(shí)際上是并行不悖的，任何保護(hù)都是一定程度、一定范圍的保護(hù)，超過(guò)一定邊境行使權(quán)利可能會(huì)導(dǎo)致權(quán)利的濫用，因此需要法律加以必要限制。
　　本文主要觀點(diǎn)是，在目前對(duì)馳名商標(biāo)侵害日益增加的今天，對(duì)馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)---反淡化保護(hù)需要上升到法律層面加以確認(rèn)。而隨著馳名商標(biāo)權(quán)隨