論馳名商標(biāo)淡化與馳名商標(biāo)反淡化保護(hù).pdf

1、隨著生產(chǎn)力的不斷發(fā)展,商品的種類和數(shù)量極大豐富,人們在購買商品時不再僅僅關(guān)注商品的質(zhì)量和功能,也開始關(guān)心商品的品牌能否給自己帶來身份和地位的象征。一些普通商標(biāo)憑借著所表示商品的高質(zhì)量和有力的廣告宣傳,為公眾所熟知,獲得了較高的知名度,具有了較強(qiáng)的顯著性,成為了馳名商標(biāo)。與其它商標(biāo)相比,這些商標(biāo)除了識別商品的來源為消費(fèi)者購物提供向?qū)?還能通過自身蘊(yùn)含的聲譽(yù)和價值吸引消費(fèi)者。
　　 馳名商標(biāo)的法律保護(hù)是世界知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的一個熱點(diǎn)問題

2、。關(guān)于馳名商標(biāo)的保護(hù)首先表現(xiàn)為國際立法對其的擴(kuò)大保護(hù),然后是各國相繼立法予其以特殊護(hù)。由于受歷史文化傳統(tǒng)、法律理念及社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等諸多因素的影響,各國在馳名商標(biāo)的認(rèn)定與保護(hù)方面存有差異。但隨著世界經(jīng)濟(jì)的一體化,各國的相關(guān)的商標(biāo)立法也將逐步趨向統(tǒng)一。我國馳名商標(biāo)特殊保護(hù)是建立在混淆理論的基礎(chǔ)上,尚不能有效的保護(hù)馳名商標(biāo)的價值和聲譽(yù)不受損害。而且馳名商標(biāo)的認(rèn)定制度也不夠完善,馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)法律制度框架也沒有完全建立。本文主要運(yùn)用了利

3、益衡量、實證分析與比較分析的研究方法,在分析馳名商標(biāo)的基本理論問題及國際、國內(nèi)立法與司法實踐的基礎(chǔ)上,試圖解決當(dāng)前馳名商標(biāo)特殊保護(hù)的法律制度存在的一些問題,從而為商標(biāo)法的完善提出一些構(gòu)想。
　　 本文的正文部分共分四部分,計貳萬貳千余字。
　　 第一部分從“伊利yili”商標(biāo)淡化案件入手,對“伊利yili”商標(biāo)淡化案件爭議焦點(diǎn)進(jìn)行分析,并結(jié)合我國馳名商標(biāo)淡化行為的幾種現(xiàn)實表現(xiàn)形式,提出我國馳名商標(biāo)淡化的問題。
　　

4、 第二部分介紹馳名商標(biāo)淡化基本理論,對馳名商標(biāo)淡化的概念、構(gòu)成要件、表現(xiàn)形式、淡化的性質(zhì)及淡化理論的合理性分別進(jìn)行論述。
　　 第三部分分析了我國現(xiàn)行馳名商標(biāo)的立法現(xiàn)狀,并結(jié)合世界各國馳名商標(biāo)反淡化立法的實際狀況,指出了未注冊馳名商標(biāo)和已注冊馳名商標(biāo)特殊保護(hù)在立法上的進(jìn)步和不足,及在馳名商標(biāo)淡化的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、淡化行為性質(zhì)及侵權(quán)人法律責(zé)任方面存在的問題。
　　 第四部分提出了建立馳名商標(biāo)特殊保護(hù)反淡化理論體系的建議,并針對