作品角色形象的商品化權問題研究——馮雛音等訴江蘇三毛集團公司侵犯著作權案評析.pdf

1、西南政法大學法律碩士學位論文作品角色形象的商品化權問題研究作品角色形象的商品化權問題研究————馮雛音等訴江蘇三毛集團公司侵犯著作權案評析馮雛音等訴江蘇三毛集團公司侵犯著作權案評析導師：廖志剛廖志剛副教授副教授作者：劉鑫中國中國重慶重慶二○○○○八年四月八年四月1內容摘要在實際的知識產權保護工作中，我們發(fā)現(xiàn)一些新的權利要素用現(xiàn)行的知識產權法律途徑保護已經相當困難。本文旨在通過對馮雛音等訴江蘇三毛集團公司侵犯著作權案的系統(tǒng)化分析，闡述我國

2、現(xiàn)行知識產權制度對與作品角色形象相關的權利保護存在的不足，進而探討建立商品化權制度，完善我國的知識產權制度。本文運用理論分析與實證研究相結合的方法，在占有必要資料的基礎上，通過比較的方法，采用法律解釋、邏輯分析等方法力求充分論述我國現(xiàn)行知識產權制度的不足，肯定建立商品化權制度對于完善知識產權制度的必要性，進而提出立法與司法建議。本文共五個部分。第一、二部分交代案由并介紹案情交代原告與被告之間發(fā)生糾紛的情況，并陳述兩級法院對案件審理的結果

3、和法律依據(jù)。第三部分陳述案件的四個焦點，說明本案存在的主要爭議。第四部分詳細分析案件的爭議與分歧意見，具體討論對以下四個問題存在的不同見解。首先，原告是否對“三毛”這一漫畫形象享有著作權。其次，被告是否侵犯原告著作權，具體的權利性質是什么。再次，本案是否屬于被告商標權和原告著作權的沖突問題。最后，本案的賠償標準問題。由此得出結論：由于立法的缺位，與作品角色形象相關的權利實際無法可依，因而不能得到有效的保護。說明確立商品化權制度的必要性。

4、第五部分首先分析現(xiàn)有法律對商品化權保護的局限，進一步說明確立商品化權制度的必要性。在討論商品化權的概念、權利性質、權利內容的基礎上，討論與現(xiàn)有知識產權保護比較，商品化權保護的特點。論述在本案中引入商品化權可以解決以下三大問題。首先，被告的行為可以得到明確的定性。其次，明確原告與被告之間的權利義務關系。最后，明確賠償數(shù)額的計算。作者最后提出規(guī)范商品化權的構想。在現(xiàn)有法律制度條件下，司法實踐中如何解決在商品化權保護方面無法可依的問題。在未來