論刑事訴訟中瑕疵證據(jù)的轉(zhuǎn)化.pdf

1、本文針對學(xué)理空白，提出了“瑕疵證據(jù)”的概念，即是指在偵查機關(guān)在收集調(diào)查證據(jù)的過程中，采用一些違法程度輕微、尚未侵犯公民憲法性權(quán)利的手段取得的證據(jù)。這一概念的提出主要是用以和非法證據(jù)相區(qū)別，非法證據(jù)排除規(guī)則適用對象應(yīng)當(dāng)是非法證據(jù)而不是瑕疵證據(jù)。 在對我國瑕疵證據(jù)產(chǎn)生的原因、檢察和審判機關(guān)各自對瑕疵證據(jù)應(yīng)用現(xiàn)狀進行實證分析后，又考察了美國、德國、法國、日本對瑕疵證據(jù)的應(yīng)用模式。在此基礎(chǔ)上，提出在我國，瑕疵證據(jù)的效力具有待定性，應(yīng)當(dāng)建

2、立起瑕疵證據(jù)的轉(zhuǎn)化規(guī)則：只有經(jīng)過一定程序、一定要求的轉(zhuǎn)化，才能轉(zhuǎn)為合法證據(jù)，經(jīng)轉(zhuǎn)化的瑕疵證據(jù)應(yīng)認為其有證據(jù)能力。并對我國建立瑕疵證據(jù)轉(zhuǎn)化規(guī)則的價值基礎(chǔ)、法律基礎(chǔ)、現(xiàn)實基礎(chǔ)、法理基礎(chǔ)這四個方面進行了可行性、必要性論述。 在對我國瑕疵證據(jù)轉(zhuǎn)化規(guī)則的具體制度設(shè)計上，提出了應(yīng)當(dāng)注意的原則、應(yīng)當(dāng)涵蓋的制度內(nèi)容、應(yīng)當(dāng)確定的程序要求這三個方面內(nèi)容。瑕疵證據(jù)的轉(zhuǎn)化在檢察環(huán)節(jié)通過重新制作、補正、當(dāng)事人明示同意、推定同意、真實性調(diào)查等方式進行，經(jīng)過