司法平等的悖論——解讀布萊克《社會學視野中的司法》.pdf

1、本文致力于對布萊克的《社會學視野中的司法》進行一個簡要的分析和探討，并結(jié)合我國實情分．析布萊克在書中所提出的解決司法不平等的方案在我國司法領域的具體應用。 布萊克是美國的純粹法社會學的創(chuàng)始人，他致力于研究法律在社會中的運行軌跡，總結(jié)出一整套的法律的運行理論，并將這一理論方法應用于司法的研究領域中。純粹法社會學的核心是案件的幾何排列，或者用《社會學視野中的司法》的語言說是案件的社會結(jié)構(gòu)。他在書中大致地描述了純粹法社會學在法律實踐和

2、理論方面的一些具體應用，并闡述了怎樣通過研究案件的社會結(jié)構(gòu)來預測案件的處理結(jié)果。他認為，社會信息介入法律的運行會導致案件處理結(jié)果的“差別待遇”。誰控告誰；各方的支持者分別是誰；誰決定案件的處理結(jié)果；參與案件各方的社舍地位、他們之間的社會距離及關系距離、他們是個人還是法人，等等，這些社會信息可以預測和解釋影響案件處理結(jié)果的法律的量的變化。法律的量隨著一些情況的發(fā)生而增加，如報警、拘捕、起訴、原告在法庭的勝訴以及嚴厲的法律懲罰或其它賠償?shù)鹊?/p>

3、。法律的量的增加就意味著針對被告的法律行動的增加，也意味著針對被告的法律控制的量的增加。因此，書面上的法律不會也不能解釋案件的處理過程及結(jié)果，案件的命運取決于案件的幾何排列。法律隨著案件社會結(jié)構(gòu)的不同而不同，法律面前人人平等在實際生活中是不存在的。布萊克分析了造成司法不平等的原因，并為消除司法不平等開出了處方。 本文試圖在解讀《社會學視野中的司法》的基礎上，對布萊克的法社會學理論進行一個簡要的梳理與總結(jié)，從他的視角反思我國的司法

4、實踐活動。我國的司法實踐中也出現(xiàn)了布萊克所說的案件處理結(jié)果的“差別待遇”，并且這種現(xiàn)象出現(xiàn)的原因與布萊克提出的原因大致相同。但是，我國的國情決定了布萊克的解決方案僅部分可以適用于我國的司法領域。本文篩選出適合我國司法實踐的方案并加以改進，期望有助于我國的法治建設。 全文共計二萬八千余字，由引言、正文和結(jié)語三部分組成。 引言部分主要是提出研究司法實踐中的法律的重要性，并闡釋布萊克對法律、不平等、法的運行及“差別待遇”等概念

5、的理解。正文由三部分構(gòu)成：第—部分是介紹《社會學視野中的司法》的理論淵源。布萊克分析個案的理論來源于霍姆斯的法律預測理論和布萊克的法律運作理論。第二部分是對《社會學視野中的司法》一書的內(nèi)容解讀。布萊克分析案件的社會結(jié)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)造成案件處理結(jié)果的“差別待遇”的原因，并為消除司法不平等提供了解決方案。第三部分突出《社會學視野中的司法》的現(xiàn)實意義。我國司法實踐中也出現(xiàn)了布萊克所說的“差別待遇”，他的某些解決方案可以在我國司法領域應用。結(jié)語部分是