中國分期付款買賣制度探究.pdf

1、目前分期付款買賣制度作為市場經(jīng)濟中極富競爭力的一種交易方式被世界各國廣泛使用。它解決了消費者的需求與實際購買力之間的矛盾，大大地刺激了消費者的購買欲望。隨著經(jīng)濟發(fā)展，各國將越來越重視這種方式。然而，分期付款買賣制度也存在著內(nèi)在的問題和缺陷。因此，本文在對中國分期付款買賣制度進行比較全面考察的基礎(chǔ)上，以一個日本人的視角來研究中國的分期付款買賣制度。 在導言部分介紹了分期付款買賣制度的特征及性質(zhì)。它屬信用買賣，優(yōu)點很多。但還有一些制

2、度不完全的地方。主要包括所有權(quán)轉(zhuǎn)移時間問題、風險轉(zhuǎn)移問題、所有權(quán)保留制度、擔保制度，對此，本文將作詳細分析。 第一章，分期付款買賣中所有權(quán)轉(zhuǎn)移時間與風險轉(zhuǎn)移之探討。第一部分闡釋了分期付款買賣中所有權(quán)轉(zhuǎn)移時間的問題。在分期付款買賣中，弄清標的物的交付時間、進而確定所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時間有著十分重要的意義。它與標的物風險是否轉(zhuǎn)移、由誰承擔等問題直接相關(guān)。第二部分闡述了分期付款買賣中風險轉(zhuǎn)移問題。中國的《合同法》以貨物交付時間來決定風險轉(zhuǎn)移

3、的時間，以交付主義為原則，但允許有例外。第142條規(guī)定“標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，法律另有規(guī)定當事人另有約定的除外。”我覺得這樣的做法既符合中國民法的一般原理，在實踐中也易于理解與執(zhí)行。 第二章，分期付款買賣中所有權(quán)保留一般問題之探討。本章包括所有權(quán)保留制度的概述、所有權(quán)保留制度的利弊、性質(zhì)、適用范圍、公示方式。分析各種理論和學說的優(yōu)劣，指出“書面成立——登記對抗主義”是最有效的

4、方式。它可以有力地防止雙重買賣現(xiàn)象的滋生，有助于降低買賣過程中的交易風險，為分期付款買賣制度提供更加穩(wěn)固的保障。 第三章，分期付款買賣中所有權(quán)保留效力之探討。所有權(quán)保留一旦有效成立，其效力便及于雙方當事人乃至第三人。就買受人而言，他可以對標的物占有、使用和收益，并享有對標的物所有權(quán)的期待權(quán)等權(quán)利，同時負有不得擅自處分標的物、合理保管標的物以及承擔相應的風險等義務。就出賣人而言，他享有在一定條件下對標的物的取回權(quán)及基于所有權(quán)的物上

5、請求權(quán)，同時負有不得再行處分標的物，不得隨意干預買受人對標的物的占有、使用、收益，在條件成熟后協(xié)助買受人辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)等義務。所有權(quán)保留對第三人效力主要體現(xiàn)于登記的對抗力。同時涉及期限利益喪失條款和解除合同條款，期待權(quán)，回贖權(quán)和取回權(quán)，以及雙重買賣和善意取得的分析。 第四章，分期付款買賣中所有權(quán)保留的擔保功能探討。首先說明所有權(quán)保留具有擔保性功能，并認定該擔保功能是所有權(quán)保留合同的關(guān)鍵，以所有權(quán)進行擔保是所有權(quán)保留與其他擔保

6、物權(quán)的區(qū)別和優(yōu)勢所在，當事人明確約定所有權(quán)附條件轉(zhuǎn)移的意思表示不容抹殺。其次闡述了所有權(quán)保留擔保性功能的實質(zhì)與形式。最后敘述了所有權(quán)保留的擔保性所有權(quán)的性質(zhì)。擔保性所有權(quán)以擔保債權(quán)為目的，本質(zhì)上應歸入擔保物權(quán)，屬于限制性物權(quán)，與一般所有權(quán)的享有不同，但同時其與傳統(tǒng)擔保物權(quán)如抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)也有很大不同。所有權(quán)保留的法律形式，使其具有與一般擔保物權(quán)不同的行使方式。出賣人的擔保性所有權(quán)的效力體現(xiàn)于出賣人與買受人的一般債權(quán)人的關(guān)系上。如在買受人的

7、債權(quán)人標的物申請強制執(zhí)行時，出賣人得提起異議之訴。而在買受人破產(chǎn)時，出賣人可依照約定，將出賣物優(yōu)先受償。 中國《合同法》真正確認了分期付款買賣制度的法律地位是具有重大積極意義的，其具體的制度設計也相當符合現(xiàn)代法律的精神與要旨。但是，中國也罷，其他國家包括日本也罷，我仍然看到法律關(guān)于分期付款買賣中所有權(quán)保留的法律制度還相當不完善，許多地方還存在著嚴重的空白?，F(xiàn)有的法律還跟不上分期付款買賣的實際情況。因此應當盡早加以填充和彌補，因為