所有權(quán)保留制度研究——兼論分期付款買賣中權(quán)利的衡平.pdf

1、 同等學(xué)力申請(qǐng)碩士學(xué)位論文 同等學(xué)力申請(qǐng)碩士學(xué)位論文 所 有 權(quán) 保 留 制 度 研 究 —— ——兼論分期付款買賣中權(quán)利的衡平 兼論分期付款買賣中權(quán)利的衡平 導(dǎo) 師：唐烈英 師：唐烈英 教授 教授 作 者：吉 者：吉 志 中國(guó)·重慶 中國(guó)·重慶 二○○七年九月 二○○七年九月 1 內(nèi) 容 摘 要 為債權(quán)提供擔(dān)保是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在需要。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日愈發(fā)展，傳統(tǒng)的擔(dān)保方式因其固有的缺陷，在一定程度上提高了交易

2、成本，嚴(yán)格的擔(dān)保要求，已使得分期付款買賣無法進(jìn)一步得到快速發(fā)展。而所有權(quán)保留制度，以其獨(dú)特的法律構(gòu)造，在分期付款買賣中，精巧地實(shí)現(xiàn)了買受人對(duì)標(biāo)的物的提前使用，化解了出賣人滯后收取價(jià)金的交易風(fēng)險(xiǎn)，平衡了買賣雙方的利益，體現(xiàn)了法律對(duì)效益價(jià)值的追求。撰寫本文目的正是探求和完善所有權(quán)保留制度在分期付款買賣中發(fā)揮擔(dān)保功能的最為有效的途徑。 第一部分 所有權(quán)保留制度基本問題探討 本部分從闡述所有權(quán)保留制度的概念及歷史沿革入手，在分析了世界各國(guó)有關(guān)所

3、有權(quán)保留的立法實(shí)踐后，對(duì)所有權(quán)保留的概念進(jìn)行了剖析，認(rèn)為所有權(quán)保留概念的核心是債權(quán)行為附停止條件。通過對(duì)各種學(xué)說的比較，本人認(rèn)為所有權(quán)保留是一種物權(quán)擔(dān)保方式，所有權(quán)移轉(zhuǎn)與物之交付可分離理論和所有權(quán)“彈性力”原理以及附條件法律行為理論是所有權(quán)保留賴以發(fā)揮擔(dān)保作用的法理機(jī)制。通過與典型擔(dān)保方式的比較， 認(rèn)為所有權(quán)保留是對(duì)典型擔(dān)保方式弊端的克服，所有權(quán)保留不僅能保障分期付款買賣標(biāo)的物交換價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，而且能使買受人提前實(shí)現(xiàn)標(biāo)的物的使用價(jià)值。 第

4、二部分 保留所有權(quán)的權(quán)利沖突及衡平 因保留所有權(quán)的獨(dú)特權(quán)利結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致了契約內(nèi)出賣人與買受人之間就標(biāo)的物之所有和占有而產(chǎn)生的沖突，以及出賣人和買受人與契約外第三人因共存權(quán)利于標(biāo)的物而產(chǎn)生的沖突。因此，法律對(duì)保留所有權(quán)買賣中當(dāng)事人的權(quán)利進(jìn)行了衡平配置。關(guān)于出賣人的取回權(quán)，既承認(rèn)取回權(quán)效力的適度擴(kuò)張，也考慮買受人對(duì)標(biāo)的物的充分利用，同時(shí)適當(dāng)保護(hù)第三人的權(quán)益；關(guān)于買受人的期待權(quán)，是獨(dú)立于物權(quán)和債權(quán)之外的具有物權(quán)性質(zhì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利，買受人可以不經(jīng)出賣