版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、自認(rèn)是民事訴訟法的一項(xiàng)重要制度,具有重要的作用和獨(dú)有的價(jià)值,兩大法系國家都對(duì)此非常重視。而我國對(duì)自認(rèn)的研究重視不夠,自主研究相對(duì)薄弱,沒有形成一套符合中國實(shí)際的自認(rèn)理論。缺乏成熟理論指導(dǎo)的自認(rèn)立法也顯得簡(jiǎn)單粗糙,可操作性不強(qiáng)。因此,有必要結(jié)合中國的實(shí)際對(duì)自認(rèn)的基本理論問題進(jìn)行深入的研究。本文基于這一基本理念,緊緊圍繞自認(rèn)的若干基本理論問題進(jìn)行展開。全文共分四個(gè)部分: 第一部分簡(jiǎn)要介紹了各國立法和學(xué)理對(duì)自認(rèn)所作的界定,在此基礎(chǔ)上提
2、出了自認(rèn)的定義,并通過自認(rèn)的構(gòu)成要件、自認(rèn)與相近概念的辨析對(duì)自認(rèn)的含義作了進(jìn)一步的說明。 第二部分在對(duì)有關(guān)自認(rèn)的性質(zhì)的各種學(xué)說進(jìn)行系統(tǒng)整理的基礎(chǔ)上,分析并提出了自己的觀點(diǎn)。有關(guān)自認(rèn)的性質(zhì)的學(xué)說按自認(rèn)是否必須具備意思要件可分為意思表示說和觀念通知說。意思表示說又可分為確定意思表示說和放棄意思表示說。其中按照放棄意思的內(nèi)容不同又可將放棄意思表示說細(xì)分為權(quán)利處分意思表示說、拋棄證據(jù)意思表示說和拋棄防御權(quán)意思表示說等。本文認(rèn)為意思表示說
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民事訴訟自認(rèn)問題研究.pdf
- 當(dāng)下民事訴訟自認(rèn)制度研究
- 民事訴訟自認(rèn)若干問題研究.pdf
- 民事訴訟中自認(rèn)制度之研究.pdf
- 民事訴訟自認(rèn)制度的法理分析.pdf
- 民事訴訟中的自認(rèn)問題探討
- 民事訴訟中的自認(rèn)問題探討
- 論民事訴訟自認(rèn)制度的法理基礎(chǔ).pdf
- 論民事訴訟自認(rèn)的效力.pdf
- 論民事訴訟上的自認(rèn).pdf
- 民事訴訟中的自認(rèn)效力研究
- 論訴訟外自認(rèn)——以民事訴訟為視角.pdf
- 論民事訴訟中的權(quán)利自認(rèn).pdf
- 民事訴訟立案登記制度問題研究.pdf
- 我國反壟斷民事訴訟制度問題研究.pdf
- 民事訴訟和解制度研究
- 民事訴訟再審制度研究.pdf
- 民事訴訟釋明制度研究.pdf
- 民事訴訟復(fù)議制度研究.pdf
- 我國民事訴訟期間制度問題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論