刑事訴訟中證據(jù)開(kāi)示制度研究.pdf

1、證據(jù)開(kāi)示制度是對(duì)抗式訴訟中一項(xiàng)重要的審前程序及機(jī)制，作為一種搜集證據(jù)的方法，是審判前在控訴方與辯護(hù)方之間進(jìn)行的信息交換。證據(jù)開(kāi)示制度的產(chǎn)生和發(fā)展，有其特定的歷史背景和生存環(huán)境。本文首先從國(guó)外當(dāng)事人主義或類當(dāng)事人主義國(guó)家證據(jù)開(kāi)示制度的主要做法出發(fā)，以控辯雙方權(quán)利義務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)，歸納出單向型證據(jù)開(kāi)示、雙向型證據(jù)開(kāi)示兩種模式，通過(guò)比較兩種模式的利弊與發(fā)展趨勢(shì)，進(jìn)而深入分析證據(jù)開(kāi)示制度的理論基礎(chǔ)，即對(duì)抗式訴訟機(jī)制的完善、司法裁判實(shí)質(zhì)正義的追求、刑事

2、訴訟效率的提高?！　∽C據(jù)開(kāi)示從刑事司法的實(shí)踐發(fā)展到載入法律規(guī)定并被廣泛運(yùn)用，既有訴訟理念的背景，也需要許多相應(yīng)的制度支撐，為之創(chuàng)造良好的生長(zhǎng)環(huán)境。筆者通過(guò)進(jìn)一步提煉國(guó)外證據(jù)開(kāi)示制度的運(yùn)行環(huán)境，比較分析我國(guó)的狀況，指出我國(guó)引進(jìn)證據(jù)開(kāi)示制度，需要有先進(jìn)的訴訟理念、完善的法制環(huán)境、相符的訴訟體制、強(qiáng)大的律師隊(duì)伍等一些主要配套制度，我國(guó)在移植證據(jù)開(kāi)示制度同時(shí)，需要通過(guò)刑事司法改革，營(yíng)造與之相配套的運(yùn)作環(huán)境，這樣才能充分發(fā)揮證據(jù)開(kāi)示制度的效用，

3、也會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)各項(xiàng)司法改革的順利進(jìn)行?！　∫M(jìn)證據(jù)開(kāi)示制度并不難，然而使引進(jìn)的證據(jù)開(kāi)示制度有效運(yùn)行卻并不容易。在充分考慮證據(jù)開(kāi)示制度所需施行環(huán)境的基礎(chǔ)上，筆者立足于我國(guó)有關(guān)證據(jù)開(kāi)示的現(xiàn)狀，從證據(jù)開(kāi)示制度還沒(méi)有完全建立、證據(jù)開(kāi)示制度的實(shí)踐探索有待整合、證據(jù)開(kāi)示制度的運(yùn)行缺乏配套的制度保障等方面，依據(jù)我國(guó)的訴訟體制、法制環(huán)境、經(jīng)濟(jì)條件和訴訟觀念等實(shí)際，遵循事物發(fā)展規(guī)律，提出我國(guó)證據(jù)開(kāi)示應(yīng)實(shí)行依法開(kāi)示、雙向開(kāi)示、非對(duì)等開(kāi)示的原則，并對(duì)證