刑事訴訟中律師質證制度研究.pdf

1、近年來，我國刑事審判方式發(fā)生了極大的變革，尤其是自1996年《刑事訴訟法》修改之后，其方式逐漸由職權主義向當事人主義轉化。在此期間，出現(xiàn)了許多新觀點和新思潮，質證問題即為其中之一，且越來越受到我國理論界和實務界的重視。刑事訴訟庭審質證過程，是辯論原則和直接言辭原則的體現(xiàn)。質證制度是保護被告人人權，實現(xiàn)被告人辯護權的重要方式，對于保障公正審判，實現(xiàn)訴訟民主意義重大。
　　 律師是刑事訴訟過程中最重要的質證主體之一。然而我國的現(xiàn)實情

2、況對刑事訴訟中的律師質證形成了挑戰(zhàn)。證據規(guī)則不完善、質證階段過于形式化、與交叉詢問制度相配套的一些制度沒有得到確立等，都使律師發(fā)現(xiàn)事實、保護當事人的努力受到極大阻礙。基于此，研究刑事庭審過程中的律師質證制度具有極大的現(xiàn)實意義。
　　 除緒論外，本文主要內容大體分為四個部分。第一部分從質證的基本含義入手，考察刑事訴訟質證制度的主體內容和質證方式，在此基礎上，分析律師質證的特殊性，包括其性質、特征、主要方式、現(xiàn)實意義等。第二部分結合