刑事訴訟中律師執(zhí)業(yè)權利若干問題研究.pdf

1、改革開放以來,律師業(yè)開始恢復并逐漸發(fā)展。然而,律師業(yè)的恢復并不意味著律師權利得到了全面行使。我國以往的法律、司法解釋及相關規(guī)定雖明確了律師執(zhí)業(yè)的相關權利,但對律師執(zhí)業(yè)權利尤其在刑事訴訟中執(zhí)業(yè)權利的全面行使進行了一定限制。律師在刑事訴訟中的過多限制,意味著律師權利無法得到保障,律師職責不能得到全面和切實的體現(xiàn)。律師在刑事訴訟中的權利實際上是犯罪嫌疑人或被告人權利的重要體現(xiàn),那么與此同時,犯罪嫌疑人或被告人權利也不得到落實。2008年6月1

2、日起實施的新《律師法》,對律師參與訴訟的有關問題作出了重大的改革,對律師會見、閱卷權、調查取證權和庭審言論豁免權等作了一些新的規(guī)定,獲得了實質性的拓展。如果嚴格按照此法執(zhí)法,意味著我國刑辯律師的諸多實質性權利將得到保障。
　　本文先從刑事訴訟中律師職業(yè)定位、執(zhí)業(yè)權利概說入手,論述律師執(zhí)業(yè)權利實現(xiàn)的必要性。關于律師行使執(zhí)業(yè)權利,理論中有不同的說法,學者和司法界出現(xiàn)了兩種主張說:限制說和保障說。在這兩種主張說的夾縫中,立法機關和司法機

3、關對律師在刑事訴訟中的地位和作用做著艱難的選擇。律師執(zhí)業(yè)權利范圍包括在刑事訴訟中三個階段的各項權利。筆者著重從新律師法實施后律師執(zhí)業(yè)權利落實不理想的現(xiàn)狀及其原因進行分析,借鑒國外對律師權利的規(guī)定,分析各國普遍確立律師執(zhí)業(yè)權利的保障及救濟措施。
　　我國新律師法背景下的律師執(zhí)業(yè)權利落實的現(xiàn)狀是不樂觀的。在刑事訴訟過程中各個階段所碰到的行使權利的困難,其原因在于有歷史積淀,也有現(xiàn)實的情況,有體制缺損的原因,也有觀念偏差的因素,有立法層

4、面上的缺陷,也有運行機制的缺失,缺乏相應的落實機制。
　　實現(xiàn)律師執(zhí)業(yè)權利既是新律師法與國際司法準則相契合,也是我國司法體制改革的要求,又體現(xiàn)了公眾的需求。因此,實現(xiàn)律師執(zhí)業(yè)權利,應針對現(xiàn)實碰到的關于律師權利不能落實、有些執(zhí)業(yè)權利尚無規(guī)定的這些問題,對照律師執(zhí)業(yè)權利概說,借鑒國外先進法律原則和有益經驗,在立足于國內現(xiàn)狀的基礎上進行,賦予律師各項實實在在的權利的基礎上，通過積極探尋建立律師權利救濟途徑、積極探尋制定相關配套措施、嘗試