關于新余渝水區(qū)檢察院訴李某、曾某環(huán)境公益訴訟案分析.pdf

1、目前環(huán)境侵權嚴重地損害了國家利益與社會公共利益，然而，我國當前立法相對滯后，出現(xiàn)了環(huán)境公益訴訟方面立法空白，致使侵害環(huán)境公共利益的行為得不到應有的限制與懲罰，也使得包括檢察院在內(nèi)的司法機關在環(huán)境公益訴訟問題中面臨諸多困境與尷尬，不利于環(huán)境侵權涉訴問題的法律解決。本文通過對檢察院提起環(huán)境公益訴訟進行考察與分析，有助于了解當前檢察院環(huán)境公益訴訟難的實踐現(xiàn)狀中所存在的現(xiàn)實因素和法制因素，同時，對檢察院環(huán)境公益訴訟難原因的解析可以為隱藏在類似案

2、件背后的公益訴訟的立法路徑提供有用的啟示和借鑒，使其作為在環(huán)境侵權涉訴案件中啟動公益訴訟解決方案的基礎，從而加強對環(huán)境公共利益的司法保護，真正使環(huán)境公共利益得以實現(xiàn)。
　　 本文首先簡介案例并對其法律分析?；诂F(xiàn)有公益訴訟立法空白的局限，目前我國的立法無法為有效地解決環(huán)境侵權問題提供充分的法律救濟。本文從檢察院公益訴訟的法律依據(jù)、性質(zhì)及實踐意義角度深入探究，旨在為解讀檢察院公益訴訟問題提供理論支撐。
　　 其次，對本案檢

3、察院公益訴訟原因和問題癥結分別進行探析。對于本案檢察院公益訴訟原因探究和分析是從檢察院公益訴訟的合理性、合法性和可行性三方面進行全面而系統(tǒng)的解讀的，其中合法性是檢察院公益訴訟的重中之重，文章對其從更深的法理層面進行了詳細研究。對于本案檢察院公益訴訟問題癥結的探析又是從現(xiàn)實因素和法制因素的實踐角度出發(fā)進行的，重點對本案中檢察院公益訴訟無法律明確授權、管轄權較難確定、啟動公益訴訟主體及訴訟時效迄止標準難以明確等三方面進行解析。