淺析我國行政公益訴訟制度.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩29頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、在我國的現(xiàn)行訴訟法中,訴訟的公益保護(hù)功能是非常有限的,僅僅局限在刑事訴訟領(lǐng)域,現(xiàn)行民事訴訟和行政訴訟只能由直接利害關(guān)系人提起,均屬于私益之訴的范疇。如果直接利害關(guān)系人不提起訴訟,即使在侵害私益的同時連帶侵害了公益,也無法通過民事訴訟和行政訴訟保護(hù)受到侵害的公益;如果只是侵害了公益而未直接侵害私益,那就更不可能運(yùn)用民事訴訟和行政訴訟來保護(hù)公益了。這樣的訴訟制度已經(jīng)在近年來帶來一定的危害,其中之一就是訴訟的公益保護(hù)功能得不到充分發(fā)揮,對公共

2、利益的保護(hù)不力。從法治的角度來看,這種狀況必須及時扭轉(zhuǎn),借鑒國外法治發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn),完善我國訴訟立法、建立公益訴訟制度已勢在必行。在本文里,筆者以我國行政執(zhí)法現(xiàn)狀為背景,從分析公共利益的性質(zhì)入手,對行政公益訴訟的概念和特點(diǎn)逐一闡述,對建立行政公益訴訟制度的必要性進(jìn)行探討。
  鑒于此,本文分為四個主要部分,以我國行政執(zhí)法現(xiàn)狀為背景,從分析公共利益的性質(zhì)入手,對行政公益訴訟的概念和特點(diǎn)逐一闡述,對建立行政公益訴訟制度的必要性進(jìn)行探討

3、,最終對我國如何建立與完善行政公益訴訟制度提出粗略建議。
  第一部分主要對“公共利益”這一模糊的概念進(jìn)行界定,對“公益訴訟”的價值及內(nèi)涵進(jìn)行敘述,以及行政公益訴訟制度在國外的法律規(guī)定及實(shí)踐來說明行政公益訴訟制度的優(yōu)越性。
  第二部分主要針對我國行政公益訴訟制度的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,說明目前我國行政違法侵害公共利益的常見案例的解決方式及缺陷。
  第三部分針對我國建立行政公益訴訟制度的可行性和必要性進(jìn)行分析。
  第

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論