合作與競爭：冷戰(zhàn)后歐洲安全視角下的美歐關(guān)系.pdf

1、歐洲安全問題是美歐關(guān)系的核心問題，冷戰(zhàn)前后的美歐關(guān)系基本上都是圍繞著這一中心進行的，但隨著國際形勢的變化和美歐實力對比的變化，冷戰(zhàn)前后美歐圍繞歐洲安全的合作和競爭的表現(xiàn)、原因和實質(zhì)都有較大的變化。 冷戰(zhàn)后，圍繞安全特別是歐洲安全問題，美歐開始有了大的分歧甚至在一些問題上變得針鋒相對。在美歐的安全合作中，一方面，歐洲要求與美國平起平坐，建立真正的伙伴關(guān)系，另一方面，美國對歐洲的這些要求則沒有積極的回應(yīng)，在美歐合作中并沒有把歐洲置于

2、平等伙伴關(guān)系的地位。要探討冷戰(zhàn)后美歐的安全關(guān)系，就必須結(jié)合冷戰(zhàn)后的國際背景，對美歐安全合作和競爭的原因、實質(zhì)進行深入的剖析，并盡可能的對美歐安全關(guān)系的未來進行合理預測。 本文在對安全以及歐洲安全的的概念、地位和重要性進行分析的理論基礎(chǔ)上，借助大量的歷史資料和文獻，力圖全面地敘述和分析冷戰(zhàn)后美歐安全合作和競爭的特點和表現(xiàn)，并深入分析其特點背后的原因和實質(zhì)，力圖能對今后美歐安全關(guān)系的發(fā)展模式和發(fā)展前景進行理性的分析和預測。

3、本文由前言和四個部分組成： 前言主要對本文的理論基點和研究方法進行了說明。 第一部分對安全的概念和歐洲安全的變化進行了界定和說明。 安全的概念是一個動態(tài)的概念，要界定安全的概念必須要結(jié)合時代背景進行分析和說明。本文結(jié)合冷戰(zhàn)前后的國際安全環(huán)境的不同，對安全的概念以及安全觀進行了界定。傳統(tǒng)安全觀適用于冷戰(zhàn)期間以軍事、政治威脅為主要安全威脅的國際環(huán)境；冷戰(zhàn)后不斷興起的恐怖主義等安全威脅則被界定為非傳統(tǒng)安全威脅：冷戰(zhàn)后傳

4、統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全威脅并存，因此，界定冷戰(zhàn)后的安全適合用綜合安全觀。 第二部分對冷戰(zhàn)后美歐安全合作的特點、表現(xiàn)以及原因和實質(zhì)進行了分析。 該部分以冷戰(zhàn)后美國三任總統(tǒng)執(zhí)政的不同時期為分界線，結(jié)合當時的時代背景對冷戰(zhàn)后的美歐合作的特點分別進行了分析。并從經(jīng)濟、利益、價值觀的角度入手分析了冷戰(zhàn)后美歐在安全上繼續(xù)合作的原因。在分析美歐合作的實質(zhì)上，本文主要從形式上越來越平等、內(nèi)容多樣化和實質(zhì)上的不平衡三個角度進行了論證。

5、 第三部分對冷戰(zhàn)后美歐安全競爭的特點、表現(xiàn)以及原因和實質(zhì)進行了分析。 該部分一是分析了冷戰(zhàn)后美歐在爭奪歐洲安全主導權(quán)上各自所作的努力。二是結(jié)合冷戰(zhàn)后所發(fā)生的重大歷史事件，如科索沃戰(zhàn)爭、“9·11”事件、伊拉克戰(zhàn)爭等前后美歐的分歧較詳盡的論述了冷戰(zhàn)后美歐安全競爭的特點和表現(xiàn)。進而分析了冷戰(zhàn)后美歐安全競爭的原因：國際環(huán)境的變換、歐洲實力的上升、美歐軍事差距、戰(zhàn)略理念不同、小布什的保守主義政策等。實質(zhì)上美歐的競爭依然是聯(lián)盟內(nèi)部的競爭，