申請(qǐng)專利的權(quán)利和專利權(quán)歸屬問題研究.pdf

1、專利制度是為智慧之火添加利益之油，無論在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下還是市場(chǎng)化改革的今天，專利制度對(duì)推動(dòng)我國(guó)科技發(fā)展一直起著極其重要的作用。專利權(quán)的權(quán)屬政策是保護(hù)專利權(quán)的基礎(chǔ)，專利制度的核心是在明確產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上，合理保護(hù)專利權(quán)所有者和發(fā)明人的利益，明晰產(chǎn)權(quán)是保護(hù)專利權(quán)的第一步，調(diào)整科技開發(fā)和成果轉(zhuǎn)化中各當(dāng)事人技術(shù)、經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系的重要杠桿。我國(guó)正處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型時(shí)期，有關(guān)專利權(quán)的法律和政策還不完善，這種局面會(huì)阻礙我國(guó)科技的進(jìn)步與發(fā)展。為加強(qiáng)

2、科技成果轉(zhuǎn)化和激勵(lì)創(chuàng)新，鼓勵(lì)知識(shí)作為生產(chǎn)要素參與分配，充分保障科技人員的技術(shù)權(quán)益和經(jīng)濟(jì)利益，所以應(yīng)該借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)專利權(quán)屬規(guī)則的研究，建立促進(jìn)創(chuàng)新的制度保障。 本文共分為三章： 第一章為概述。本章首先對(duì)“申請(qǐng)專利的權(quán)利”和“專利申請(qǐng)權(quán)”進(jìn)行解釋和辨析，“申請(qǐng)專利的權(quán)利”是上位概念從而包容了“專利申請(qǐng)權(quán)”，“申請(qǐng)專利的權(quán)利”自相應(yīng)的發(fā)明創(chuàng)造完成時(shí)產(chǎn)生，直至專利申請(qǐng)被授權(quán)或者被駁回終止；“專利申請(qǐng)權(quán)”自專利申請(qǐng)日起產(chǎn)生，

3、至專利申請(qǐng)被授權(quán)或者被駁回終止，自專利申請(qǐng)日起至專利申請(qǐng)被授權(quán)或者被駁回日止的時(shí)間區(qū)間，“專利申請(qǐng)權(quán)”與“申請(qǐng)專利的權(quán)利”完全重合。在厘清“申請(qǐng)專利的權(quán)利”和“專利申請(qǐng)權(quán)”的關(guān)系的基礎(chǔ)上，筆者提出引入“申請(qǐng)專利權(quán)”的概念。本章第二節(jié)對(duì)申請(qǐng)專利的權(quán)利和專利權(quán)歸屬的概念進(jìn)行法律界定，對(duì)其存在的形態(tài)進(jìn)行了分類。 第二章和第三章為分論，即對(duì)申請(qǐng)專利的權(quán)利和專利權(quán)歸屬問題主要的三種不同形態(tài)分別用專章進(jìn)行詳細(xì)論述。 第二章為職務(wù)開發(fā)

4、中申請(qǐng)專利的權(quán)利和專利權(quán)歸屬問題。首先分析我國(guó)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的權(quán)利與專利權(quán)歸屬的現(xiàn)實(shí)情況和現(xiàn)行立法，然后重點(diǎn)分析了我國(guó)關(guān)于職務(wù)開發(fā)中專利權(quán)利歸屬的若干問題：退職、退休或者調(diào)動(dòng)工作后1年內(nèi)作出的，與其在原單位承擔(dān)的本職工作或者原單位分配的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造的歸屬問題；主要利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造的歸屬問題；利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造的歸屬問題；執(zhí)行單位任務(wù)完成的基本職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造能否合同約定為非職務(wù)發(fā)明問

5、題；職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造范圍是否過大等問題。在比較分析了日本、德國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、意大利、西班牙、巴西、新加坡、智利、印度尼西亞以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)專利法上的規(guī)定之后，對(duì)我國(guó)專利法的修改提出立法建議和思路。 第三章為合作開發(fā)和委托開發(fā)的申請(qǐng)專利的權(quán)利和專利權(quán)歸屬問題。我國(guó)專利法、合同法、促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法對(duì)于合作開發(fā)和委托開發(fā)的發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利歸屬規(guī)則，設(shè)計(jì)了兩個(gè)層次的規(guī)則：首先，依據(jù)合作各方達(dá)成的協(xié)議，確定申請(qǐng)專利的權(quán)利主體；其次，在沒

6、有協(xié)議的情況下，適用法定規(guī)則。本章著重對(duì)國(guó)家資助科研項(xiàng)目的權(quán)利歸屬進(jìn)行了討論。國(guó)家資助科研項(xiàng)目作為一種主體特定的委托開發(fā)，本章對(duì)其存在的三方面問題進(jìn)行了分析：(1)國(guó)家資助項(xiàng)目權(quán)屬規(guī)則的法律位階不高，較為抽象和原則，且不合時(shí)宜；(2)在國(guó)家和受資助研發(fā)機(jī)構(gòu)之間權(quán)利分配不盡合理；(3)國(guó)家資助項(xiàng)目權(quán)屬規(guī)定過于寬泛、不利于操作。在分析現(xiàn)行政策不足的基礎(chǔ)上再結(jié)合我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況，提出了應(yīng)該根據(jù)資助項(xiàng)目的性質(zhì)、國(guó)家出資的比例的不同采取不同的權(quán)利歸