強(qiáng)化個(gè)人所得稅收入分配功能研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩67頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、縱觀我國(guó)改革開放的30年歷程可以看到,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,城鄉(xiāng)居民收入水平大幅提高。但與此同時(shí),隨著我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的改革,收入分配方式發(fā)生改變,居民收入差距在縱向和橫向兩個(gè)方面都有拉大的趨勢(shì)。在居民收入差距懸殊的情況下,會(huì)產(chǎn)生一系列社會(huì)問(wèn)題,影響到社會(huì)穩(wěn)定,社會(huì)矛盾的激化也可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)陷入停滯,必須引起高度重視。因此,對(duì)于收入分配差距問(wèn)題的研究,對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
   本文首先對(duì)個(gè)人

2、所得稅收入分配的相關(guān)理論進(jìn)行分析。在分析實(shí)現(xiàn)收入分配公平意義的基礎(chǔ)上,總結(jié)了調(diào)節(jié)收入分配的各種政策工具。通過(guò)對(duì)現(xiàn)代西方發(fā)達(dá)國(guó)家個(gè)人收入分配差距調(diào)控機(jī)制的分析研究,可以看出,稅收調(diào)節(jié)機(jī)制是政府調(diào)節(jié)個(gè)人收入分配的最重要工具之一。而在整個(gè)稅收體系中,個(gè)人所得稅是調(diào)節(jié)收入分配的最為直接和有力的稅收工具。在文章中,對(duì)個(gè)人所得稅調(diào)節(jié)收入分配的可行性進(jìn)行了理論分析,并通過(guò)基尼系數(shù)、等分法、庫(kù)茲涅茨指數(shù)和收入不良指數(shù)的對(duì)比分析,說(shuō)明強(qiáng)化個(gè)人所得稅收入分

3、配功能的現(xiàn)實(shí)必要性。
   其次,通過(guò)對(duì)我國(guó)居民稅前和稅后基尼系數(shù)、收入不良指數(shù)的比較分析,以及個(gè)人所得稅對(duì)收入差距調(diào)節(jié)作用的計(jì)量分析,得出個(gè)人所得稅制度不但沒(méi)能縮小居民收入差距,反而出現(xiàn)了個(gè)人所得稅的征收使基尼系數(shù)擴(kuò)大的“逆調(diào)節(jié)”現(xiàn)象的結(jié)論,這與稅收理論和稅收調(diào)控目標(biāo)是相悖的。
   最后,對(duì)個(gè)人所得稅的居民收入分配“逆調(diào)節(jié)”進(jìn)行了原因分析。針對(duì)這些影響因素,提出了調(diào)整與完善個(gè)人所得稅制的建議,主要是對(duì)個(gè)人所得稅制課稅

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論