歐盟商品市場(chǎng)一體化的實(shí)證研究-基于邊界效應(yīng)的視角.pdf

1、區(qū)域一體化是二戰(zhàn)以后伴隨經(jīng)濟(jì)全球化出現(xiàn)的,它體現(xiàn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演變的發(fā)展趨勢(shì)。在各種區(qū)域一體化組織中,歐盟無(wú)疑是全球最為成熟、發(fā)展水平最高的區(qū)域一體化組織,成為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展和區(qū)域空間整合的范例。經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,歐洲共同市場(chǎng)從最初的六國(guó)集團(tuán)演變成了一個(gè)擁有27個(gè)成員國(guó)的歐洲聯(lián)盟。現(xiàn)在,歐盟的疆域已從歐洲西部的西班牙一直延伸到東部的波羅的海國(guó)家和保加利亞,人口多達(dá)4億9千萬(wàn),是全球第二大超級(jí)經(jīng)濟(jì)體和全球最大的統(tǒng)一市場(chǎng)

2、。
　　 歐盟一直致力于實(shí)現(xiàn)內(nèi)部商品、資本、服務(wù)和人員的自由流動(dòng),并且在一體化建設(shè)方面取得了區(qū)大成功,但是歐盟離一個(gè)真正意義上的單一市場(chǎng)還相距甚遠(yuǎn)。作為世界上最成功的區(qū)域一體化組織,歐盟內(nèi)部仍然存在諸多的發(fā)展障礙,這阻礙了商品、資本、服務(wù)和人員的自由流動(dòng)。邊界效應(yīng)是指邊界對(duì)跨邊界經(jīng)濟(jì)行為的影響,對(duì)于區(qū)域一體化組織來(lái)說(shuō),可以分為外部邊界效應(yīng)和內(nèi)部邊界效應(yīng)。在深入借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上,本文基于邊界效應(yīng)的視角,在引力模型的框架下測(cè)

3、度了歐盟商品市場(chǎng)一體化的發(fā)展水平,定量考察了影響歐盟商品市場(chǎng)一體化的相關(guān)因素,探討了歐盟為推進(jìn)一體化所采取的各項(xiàng)政策措施,并總結(jié)了這些政策措施對(duì)我國(guó)發(fā)展的相關(guān)啟示。
　　 全文包括七個(gè)部分:
　　 第一部分是導(dǎo)論。主要闡述了本文的選題意義、研究?jī)?nèi)容和研究方法,同時(shí)也指出了本文的創(chuàng)新點(diǎn)和不足之處。
　　 第二部分是評(píng)述相關(guān)文獻(xiàn),指出本文的研究切入點(diǎn)。一體化理論著重分析了一體化給成員國(guó)帶來(lái)的資源配置效應(yīng),但理論色彩過(guò)

4、重,實(shí)證研究略顯不足。與之相比,引力模型的實(shí)證優(yōu)勢(shì)十分明顯,是定量分析貿(mào)易流量,乃至區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。邊界效應(yīng)則是通過(guò)對(duì)引力模型的引申和拓展發(fā)展而來(lái)的,成為定量研究區(qū)域一體化影響因素的比較好的方法。因此,本文確定以邊界效應(yīng)為視角,以引力模型為框架,構(gòu)建計(jì)量分析的基礎(chǔ),測(cè)度歐盟商品市場(chǎng)一體化的發(fā)展水平和影響歐盟商品市場(chǎng)一體化水平的相關(guān)因素。
　　 第三部分是主要從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度分析歐盟一體化的發(fā)展歷程和發(fā)展障礙。首先,回顧

5、和分析了歐盟一體化的建立和發(fā)展歷程,重點(diǎn)針對(duì)商品市場(chǎng)一體化進(jìn)程展開(kāi)論述。其次,以統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)定量分析了歐盟經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展現(xiàn)狀,特別是商品市場(chǎng)一體化的發(fā)展水平。最后,探討了歐盟一體化發(fā)展的障礙。
　　 第四部分基于邊界效應(yīng)的基本視角,對(duì)歐盟一體化影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析。通過(guò)分析,我們得出以下幾點(diǎn)結(jié)論:第一,歐盟25國(guó)的內(nèi)部邊界效應(yīng)數(shù)值很大,反映了歐盟25國(guó)內(nèi)部仍然存在諸多的發(fā)展障礙;第二,歐盟25國(guó)的內(nèi)部邊界效應(yīng)小于國(guó)際邊界效應(yīng),表

6、明歐盟25個(gè)成員國(guó)之間的一體化水平高于其與外部國(guó)家的一體化水平;第三,歐盟15國(guó)的邊界效應(yīng)值遠(yuǎn)小于歐盟25國(guó)的邊界效應(yīng)值,特別是歐盟15國(guó)的國(guó)際邊界效應(yīng)值也遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于歐盟25國(guó)的內(nèi)部邊界效應(yīng)值,折射出東擴(kuò)后的歐盟在融合和協(xié)調(diào)中所遇到的尷尬和困窘。
　　 第五部分基于邊界效應(yīng)的拓展視角,對(duì)歐盟一體化影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析。本章通過(guò)定量分析影響歐盟商品市場(chǎng)一體化水平的其他影響因素,得出結(jié)論如下:第一,國(guó)家間距離的擴(kuò)大,對(duì)歐盟25國(guó)和歐

7、盟15國(guó)的一體化水平有著顯著的負(fù)面影響;第二,稅收的引入,對(duì)歐盟25國(guó)和歐盟15國(guó)一體化水平的解釋力度略微增大;第三,相同的語(yǔ)言文化環(huán)境,對(duì)歐盟25國(guó)和歐盟15國(guó)一體化水平的解釋力度進(jìn)一步提高;第四,人口變量的引入,對(duì)歐盟25國(guó)和歐盟15國(guó)一體化水平的解釋力度顯著提高;第五,語(yǔ)言文化對(duì)歐盟25國(guó)和歐盟15國(guó)一體化水平的影響程度不同。
　　 第六部分回顧和梳理了歐盟為推動(dòng)一體化所采取的流通障礙的消除策略、區(qū)域融合政策的實(shí)施和歐盟東