論庭審在公正裁判中的決定作用——以刑事訴訟為視角.pdf

1、AthesissubmittedtoZhengzhouUniversityforthedegreeofMasterOntrialinafairadjudicationdecisiontakingviewofCriminalProceedingsSupervisor：AssociateProfZHANGLIyongJurisMasterLawSchoolMay2016摘要摘要在整個(gè)訴訟活動(dòng)中，庭審是最能彰顯司法公正的階段，也是一個(gè)國(guó)家法治

2、水平的縮影。黨的十八屆四中全會(huì)明確提出，要推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，保證庭審在查明事實(shí)、認(rèn)定證據(jù)、保護(hù)訴權(quán)、公正裁判中發(fā)揮決定性作用。①發(fā)揮庭審在公正裁判中起到?jīng)Q定作用，我們就必須保證庭審“實(shí)質(zhì)化”的實(shí)現(xiàn)。庭審“實(shí)質(zhì)化”是相對(duì)于庭審“虛化”而言的。庭審“虛化”的問(wèn)題由來(lái)己久、在我國(guó)刑事司法實(shí)踐中長(zhǎng)期存在。針對(duì)這些問(wèn)題，理論界和立法者有清醒的認(rèn)識(shí)，試圖進(jìn)行改革，也做過(guò)很大努力。但不可否認(rèn)的是，在當(dāng)今的一些地方司法實(shí)踐中，“庭審虛化”

3、的現(xiàn)象還時(shí)有發(fā)生，很多時(shí)候庭審成為一過(guò)場(chǎng)。在訴訟制度中，發(fā)揮庭審的決定性作用是實(shí)現(xiàn)以“審判為中心“的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是確保以公開(kāi)促公正的必然要求，是新一輪司法改革的題中之義。本文包括引言、正文和結(jié)語(yǔ)三部分。引言包括選題的背景和意義、研究的內(nèi)容和方法、文獻(xiàn)綜述、本文的創(chuàng)新點(diǎn)和不足。正文從庭審的內(nèi)涵和審判公正的實(shí)現(xiàn)條件，庭審在審判過(guò)程中心地位的理論探究，我國(guó)形式庭審制度的特點(diǎn)和存在的問(wèn)題分析，進(jìn)行闡述，從而探討出發(fā)揮庭審在公正裁判中起決定作用的措