論刑事被害人參與訴訟權(quán)利的保障.pdf

1、參與目的在于利益獲取，如果程序參與不能為主體提供獲取利益的可能性，甚至還要遭受利益的再次損失，它便對(duì)主體失去了意義，必然受到參與主體的抵制。被害人學(xué)研究被害性問(wèn)題和被害人心理的目的是為了更好地預(yù)防被害。筆者認(rèn)為如果走出被害人學(xué)范疇，被害性對(duì)于刑事訴訟法的研究也具有啟發(fā)意義。
　　隨著20世紀(jì)中葉被害人學(xué)的興起以及保護(hù)被害人合法權(quán)益、保障被害人訴訟參與權(quán)利的呼聲日益高漲，被害人的權(quán)利保護(hù)問(wèn)題在各國(guó)逐漸受到重視。如何界定被害人的訴訟地

2、位以及如何保障被害人的合法權(quán)益成為了各國(guó)刑事訴訟法需要重點(diǎn)解決的問(wèn)題之一，各國(guó)紛紛制定法律對(duì)被害人的權(quán)益保護(hù)問(wèn)題做出規(guī)定。為了順應(yīng)國(guó)際潮流，我國(guó)1996年修訂了《刑事訴訟法》，使被害人在刑事司法中一躍成為了當(dāng)事人，擁有報(bào)案、舉報(bào)或控告的權(quán)利、請(qǐng)求立案的權(quán)利、申請(qǐng)回避的權(quán)利、委托訴訟代理人的權(quán)利、對(duì)不起訴決定申訴和起訴的權(quán)利、申請(qǐng)偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充鑒定或重新鑒定的權(quán)利等十一項(xiàng)權(quán)利，但是公訴案件除附帶民事案件外被害人的出庭概率幾乎為零，若不提起附

3、帶民事訴訟，被害人都拿不到參與刑事訴訟的“入場(chǎng)券”。除此之外，被害人不同的被害性以及不同的被害人心理也都給被害人的訴訟參與造成了不同的障礙。制度上的原因以及被害人自身的心理造成了被害人“參與難”和“難參與”的局面。
　　本文從制度概述開(kāi)始，首先介紹了被害人參與訴訟的歷史演變及理論基礎(chǔ)，對(duì)被害人參與訴訟制度的相關(guān)理論進(jìn)行闡述。其次在進(jìn)行制度概述的同時(shí)，也簡(jiǎn)要介紹了國(guó)外刑事被害人參與訴訟制度的相關(guān)知識(shí)，并依據(jù)不同法系對(duì)其進(jìn)行比較。在介

4、紹基本理論之后，本文最大的創(chuàng)新之處就是:對(duì)刑事被害人不同的被害性進(jìn)行分析，并闡釋被害人不同的被害性對(duì)其參與訴訟所產(chǎn)生的影響;針對(duì)刑事被害人被害后的七種不同心理，簡(jiǎn)要分析被害人在不同階段的心理對(duì)其參與訴訟的影響。通過(guò)以上分析，文章最后重點(diǎn)介紹了刑事被害人參與訴訟的保障與鼓勵(lì)措施，在充分分析我國(guó)當(dāng)前被害人參與訴訟的現(xiàn)狀以及必要性的基礎(chǔ)上，分審前階段和審判階段完善和構(gòu)建新的刑事訴訟制度來(lái)解決被害人訴訟參與方面問(wèn)題。本文以期對(duì)解決司法實(shí)踐中的被