論環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)的社會(huì)化——以環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)為視角.pdf

1、隨著我國(guó)工業(yè)技術(shù)水平的不斷進(jìn)步以及經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，各類(lèi)企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中向環(huán)境排放的污染廢棄物的數(shù)量、種類(lèi)日益增多。因此，造成的環(huán)境污染問(wèn)題也越來(lái)越嚴(yán)重。但是，由于企業(yè)的排污行為具有潛在的社會(huì)妥當(dāng)性，為了平衡社會(huì)的經(jīng)濟(jì)利益，從而提出了環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度。由于我國(guó)的保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的還不夠很成熟，環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù)在我國(guó)的試點(diǎn)并不是很理想。本文在分析總結(jié)國(guó)外比較成熟的環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度的基礎(chǔ)上，對(duì)比我國(guó)的環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度的不足之處，在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建

2、我國(guó)的環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度。本文主要從六個(gè)部分進(jìn)行論述：
　　第一部分詳細(xì)闡述了環(huán)境侵權(quán)的概念與特征。詳細(xì)分析了環(huán)境侵權(quán)的四大特征：環(huán)境侵權(quán)主體具有不平等性、不互換性及不特定性；環(huán)境侵權(quán)的對(duì)象具有廣泛性；環(huán)境侵權(quán)中因果關(guān)系具有復(fù)雜性；引起環(huán)境污染的行為存在潛在的合法性、社會(huì)妥當(dāng)性。
　　第二部分分析了述我國(guó)環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)的現(xiàn)狀。從救濟(jì)方式上發(fā)現(xiàn)不足，并指出對(duì)環(huán)境侵權(quán)的救濟(jì)應(yīng)是一種社會(huì)化的責(zé)任。適用社會(huì)化的救濟(jì)途徑解決環(huán)境侵權(quán)的損害

3、賠償問(wèn)題。并簡(jiǎn)要介紹了環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)社會(huì)化的途徑，從而為下文引出環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度做鋪墊。
　　第三部分分析我國(guó)引入環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度的必要性。從社會(huì)價(jià)值上分析，引入環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，對(duì)實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)有重要的意義與價(jià)值。從功能上分析，環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度的實(shí)行對(duì)投保企業(yè)、受害人、承保的保險(xiǎn)公司都有重大利益。并對(duì)我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，指出存在的問(wèn)題，為下文構(gòu)建環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度提供了參

4、考。
　　第四部分詳細(xì)分析國(guó)外環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度的發(fā)展，從環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的承保機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)的模式、承保的范圍以及索賠時(shí)效進(jìn)行詳盡的分析論述。此處作為本文的重要論據(jù)，為本文構(gòu)建環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度提供了參考依據(jù)。
　　第五部分分別從上述四個(gè)角度論述了在我國(guó)應(yīng)當(dāng)構(gòu)建的環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度。制定環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度應(yīng)該成立政策性的環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)；保險(xiǎn)模式應(yīng)是強(qiáng)制性與自愿性相結(jié)合的方式；承包的范圍進(jìn)行明確地界定；索賠的時(shí)效應(yīng)根據(jù)實(shí)際情形適當(dāng)延長(zhǎng)。并