我國(guó)民事訴訟主管范圍研究.pdf

1、民事訴訟主管是糾紛走向法院的基石，不僅涉及審判權(quán)和其他糾紛解決機(jī)制的分工，而且制約著訴權(quán)的空間范圍。但縱觀我國(guó)相關(guān)的立法規(guī)定和司法現(xiàn)狀，我國(guó)民事訴訟主管制度存在在理念上以國(guó)家本位為立法指導(dǎo)、以法院本位為執(zhí)法理念；立法技術(shù)上，法律規(guī)定原則且零亂；司法上立案審查不公開、司法解釋與個(gè)案批復(fù)繁多且不統(tǒng)一等諸多問題。而完善我國(guó)民事訴訟主管制度不僅有利于維護(hù)公民訴權(quán)，更有利于促進(jìn)實(shí)體法的發(fā)展。所以，對(duì)上述問題的解決勢(shì)在必行。
　　文章采用社會(huì)

2、分析法和文獻(xiàn)研究法。選取四個(gè)生活中典型的、分?jǐn)?shù)憲法性權(quán)利和新型權(quán)利的案件，來分析我國(guó)民事訴訟主管范圍存在的不足和弊病。通過研讀相關(guān)專家學(xué)者的文獻(xiàn)，全面、正確的掌握與我國(guó)民事訴訟主管范圍相關(guān)的問題。文中筆者通過對(duì)個(gè)案的分析以及分別對(duì)比分析兩個(gè)憲法性權(quán)利案件和兩個(gè)新型權(quán)利案件，總結(jié)出我國(guó)民事訴訟主管范圍存在公民的某些憲法性權(quán)利和新型權(quán)利得不到保護(hù)；我國(guó)法院掌握的立案標(biāo)準(zhǔn)不一等問題。以此為切入點(diǎn)，筆者進(jìn)一步剖析我國(guó)民事訴訟主管范圍在立法技術(shù)、

3、司法解釋、個(gè)案批復(fù)以及立案審查制度中存在的不足和弊病。而立法上的國(guó)家本位、司法上的法院本位和法院獨(dú)立程度不夠，無疑是鑄成此不足和弊病最顯著的三個(gè)原因。此外，界定民事訴訟主管范圍所應(yīng)遵循的原則、所應(yīng)衡量的標(biāo)準(zhǔn)和所應(yīng)考慮的因素，亦是完善我國(guó)民事訴訟主管范圍應(yīng)詳盡分析的內(nèi)容。鑒于此，筆者充分結(jié)合法學(xué)理念和司法實(shí)踐，詳盡闡述此三方面的內(nèi)容。而所有的分析莫不是為提出可行性的構(gòu)想服務(wù)?；趯?duì)我國(guó)民事訴訟主管范圍在理念層面和司法層面等的深度分析，筆者