關(guān)于“科弘系”企業(yè)破產(chǎn)重整案的分析.pdf

1、企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勝劣汰是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的作用，這種競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制在很大程度上促使企業(yè)不斷自我改進(jìn)，從而推動(dòng)整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展。但是現(xiàn)實(shí)中很多企業(yè)出現(xiàn)資不抵債的情況，不得不走向破產(chǎn)的道路，因此破產(chǎn)法的適用日益廣泛。本文正是在這樣的背景下結(jié)合案例展開(kāi)分析的。
　　 2007年6月1日，新破產(chǎn)法開(kāi)始施行。以挽救危機(jī)企業(yè)為出發(fā)點(diǎn)的破產(chǎn)重整制度第一次引入我國(guó)破產(chǎn)法，使危機(jī)企業(yè)走出困境獲得了新的生機(jī)。但是重整制度在我國(guó)還只是一個(gè)新生的制度，還有很多

2、未成熟地方需要進(jìn)一步完善。
　　 本文主要分為四部分，其中第二、三部分是分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的部分，是本文的重點(diǎn)部分。首先文章第一部分通過(guò)近年發(fā)生的典型案例即“科弘系”企業(yè)的破產(chǎn)重整案來(lái)引出話(huà)題。從實(shí)際的案件中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，加以提取總結(jié)，概括起來(lái)主要有三大問(wèn)題，并在理論分析部分加以解釋?zhuān)@在文中會(huì)詳述。進(jìn)入第二部分，結(jié)合當(dāng)前學(xué)界探討主流觀(guān)點(diǎn)的具體處理方式進(jìn)行理論分析，對(duì)問(wèn)題予以解答。在本部分，對(duì)案件中破產(chǎn)重整存在的問(wèn)題加以法理分析，并

3、有所擴(kuò)展，使讀者能深入了解我國(guó)當(dāng)前的破產(chǎn)重整程序的全過(guò)程。這部分涉及到重整的概念，重整的啟動(dòng)，重整計(jì)劃的制定、執(zhí)行和管理人在重整過(guò)程中的作用等幾個(gè)問(wèn)題。重整制度內(nèi)容繁雜，不能面面俱到，本文著重分析重整計(jì)劃的相關(guān)問(wèn)題和管理人在重整程序中的角色、地位及職責(zé)權(quán)限的問(wèn)題。第三部分就是對(duì)由本案引起的法律思考進(jìn)行闡述，包括具體措施和制度完善兩點(diǎn)。本部分主要是對(duì)案例中反映的問(wèn)題進(jìn)行深入剖析，并將該問(wèn)題提升到制度層面，為完善我國(guó)的破產(chǎn)重整制度提出筆者的