論民事訴訟電子郵件送達(dá).pdf

1、隨著法院案件數(shù)量不斷增長(zhǎng)，人口跨區(qū)域流動(dòng)加強(qiáng)，“送達(dá)難”已嚴(yán)重影響法院審判和當(dāng)事人權(quán)利實(shí)現(xiàn)。電子郵件送達(dá)出現(xiàn)之后，為徹底解決送達(dá)難提供了可能。但是，電子郵件送達(dá)的重要性并沒有在法律條文中得到體現(xiàn)，法律規(guī)定相對(duì)簡(jiǎn)單無法滿足司法實(shí)踐的需要。理論界均是從較宏觀角度研究的，沒有對(duì)電子郵件送達(dá)單獨(dú)研究。宏觀研究對(duì)實(shí)踐有指導(dǎo)意義，但可操作性不強(qiáng)，不能與司法實(shí)踐銜接，因此有必要將其單獨(dú)研究。
　　筆者認(rèn)為電子郵件送達(dá)存在以下問題，首先，針對(duì)“受

2、送達(dá)人同意”、“明確收悉”、“送達(dá)主體”這三個(gè)適用條件缺乏規(guī)定。再次，針對(duì)電子郵件送達(dá)平臺(tái)、送達(dá)回證、送達(dá)失敗補(bǔ)救等問題，缺乏統(tǒng)一規(guī)定。筆者針對(duì)這些問題，提出以下完善建議。
　　通過對(duì)國(guó)外送達(dá)的借鑒，筆者認(rèn)為應(yīng)該確立明示同意為原則，默示同意為例外。采用推定方式，收到訴訟文書即視為知悉。確定以法官和書記員為送達(dá)主體。建設(shè)省級(jí)送達(dá)平臺(tái)，設(shè)立專門電子郵箱接收法律文書。電子回證的取得，可以由受送達(dá)人補(bǔ)簽紙質(zhì)回證或推定送達(dá)的方式。送達(dá)失敗的