2010年女排世錦賽中國(guó)隊(duì)防守技術(shù)應(yīng)用效果的定量分析.pdf

1、在排球比賽中，為了不使球落在本方場(chǎng)區(qū)的一切合法手段，均屬于防守。2010年世錦賽上中國(guó)女排戰(zhàn)績(jī)不佳，這可能與中國(guó)女排所表現(xiàn)出來(lái)的防守技術(shù)應(yīng)用效果有很大關(guān)系。因此，本文以中國(guó)女排在2010年世界錦標(biāo)賽上所表現(xiàn)出來(lái)的防守技術(shù)應(yīng)用效果為研究對(duì)象，運(yùn)用錄像分析法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法和對(duì)比分析法等對(duì)中國(guó)女排在本次世錦賽上參加的所有場(chǎng)次比賽的防守技術(shù)應(yīng)用效果進(jìn)行定量分析。
　　本文主要從接發(fā)球、接扣球、接攔回球、接傳墊球和攔網(wǎng)方面五個(gè)方面，通過(guò)對(duì)比中

2、國(guó)與對(duì)手以及中國(guó)女排自身勝負(fù)局群的防守技術(shù)應(yīng)用效果，得出以下結(jié)論：
　　1、接發(fā)球：中國(guó)女排總體接發(fā)球效果略好于對(duì)手，但在接對(duì)方飄球時(shí)效果最差，無(wú)攻過(guò)網(wǎng)的情況較多。第三輪時(shí)效果較差。周蘇紅接球效果最好，張嫻發(fā)揮不穩(wěn)定。中國(guó)女排采用的主要接發(fā)球方式為體側(cè)墊球和低姿墊球。
　　2、接扣球：中國(guó)女排整體接扣球到位率相對(duì)較低，失誤率相對(duì)較高。在無(wú)人攔網(wǎng)時(shí)效果最好。張嫻、李娟接扣球效果不理想。在接球方式上，中國(guó)女排使用擊球點(diǎn)在身體側(cè)面

3、的技術(shù)較多，且在一攻時(shí)失誤相對(duì)較多。
　　3、接攔回球：中國(guó)隊(duì)無(wú)接和失誤的比例超過(guò)半數(shù)，失分情況比較嚴(yán)重，隊(duì)員的接球效果普遍不穩(wěn)定。前排進(jìn)攻被攔后無(wú)攻、無(wú)接或失誤所占比例較高。采用低姿墊球和正面雙手墊球效果相對(duì)較好。
　　4、接傳墊球：中國(guó)女排落點(diǎn)在1、2、5號(hào)位時(shí)勝局群的接球效果差于負(fù)局群。張嫻接球效果較理想，馬蘊(yùn)雯接球相對(duì)較多但效果不理想。在接球方式上中國(guó)女排主要采用正面雙手墊球和正面雙手傳球，效果較理想。在勝局群，正面

4、雙手墊球的使用比例明顯高于負(fù)局群。
　　5、攔網(wǎng)：中國(guó)隊(duì)整體攔網(wǎng)效果較好，但防一攻時(shí)打手出界偏多。勝局群攔死率高于負(fù)局群，打手出界比例也高于負(fù)局群。攔對(duì)方3號(hào)位進(jìn)攻效果較好，攔快攻效果好于攔強(qiáng)攻，但防反階段略差于一攻階段。當(dāng)對(duì)方進(jìn)攻被攔住后一傳到位率和防起能攻所占比例相對(duì)較高，但防反階段差于一攻階段。張嫻在防反階段接球效果好于一攻階段。在接球方式上，中國(guó)女排主要采用體側(cè)墊球、側(cè)倒墊起和正面雙手傳球，且效果較理想，正面雙手墊球使用次