2011年女排世界杯中國(guó)隊(duì)與意大利、美國(guó)、日本隊(duì)一攻扣球效果對(duì)比分析.pdf

1、研究目的與意義:近些年,世界排壇扣球進(jìn)攻的技戰(zhàn)術(shù)水平的迅猛發(fā)展,以及運(yùn)動(dòng)員體能和技能的提高,并伴隨著規(guī)則修改后,每球得分制多年實(shí)施,一攻在比賽環(huán)節(jié)普遍得到人們的重視,此環(huán)節(jié)不僅是奪取發(fā)球權(quán)的有利環(huán)節(jié),同時(shí)也是得分的良好戰(zhàn)機(jī)。通過(guò)對(duì)中國(guó)女排近年比賽成績(jī)現(xiàn)狀分析可知,中國(guó)女排在2008年北京奧運(yùn)會(huì)上表現(xiàn)較不穩(wěn)定,取得本次比賽的第三名,未完成預(yù)定目標(biāo),與2004年雅典奧運(yùn)會(huì)相比實(shí)力下滑較大;中國(guó)女排在2010年世錦賽上表現(xiàn)狀態(tài)起伏較大,只取得

2、了第十名的成績(jī),因此本文對(duì)2011年世界杯上四強(qiáng)之隊(duì)的一攻效果進(jìn)行了對(duì)比分析,為提高中國(guó)女排的一攻水平提供參考價(jià)值,使中國(guó)女排在2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)上再創(chuàng)佳績(jī)。
　　研究方法與對(duì)象:本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、比較分析法、邏輯分析法等科研方法,并以參加2011年女排世界杯賽的中國(guó)隊(duì)、意大利隊(duì)、美國(guó)隊(duì)和日本隊(duì)的比賽為研究對(duì)象,通過(guò)對(duì)女排世界杯比賽中中國(guó)隊(duì)與意、美、日各隊(duì)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。
　　研究結(jié)果與分析

3、:中國(guó)女排在近年戰(zhàn)績(jī)跌幅較大,特別是在2011年世錦賽上只取得了第十名的成績(jī),因此本文針對(duì)中國(guó)女排存在的問(wèn)題重點(diǎn)研究了本屆世界杯上中國(guó)隊(duì)與意大利、美國(guó)、日本隊(duì)的一攻進(jìn)攻扣球效果。主要通過(guò)對(duì)世界杯比賽中前四名球隊(duì)間的扣球效果進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),分別從中國(guó)隊(duì)與意大利、美國(guó)、日本隊(duì)一攻強(qiáng)攻效果對(duì)比分析,中國(guó)隊(duì)與意大利、美國(guó)、日本隊(duì)一攻快攻效果對(duì)比分析,中國(guó)隊(duì)與意大利、美國(guó)、日本隊(duì)一攻后排攻效果對(duì)比分析,反映出在強(qiáng)攻方面中國(guó)隊(duì)弱于美國(guó)隊(duì),從不同位置

4、來(lái)看中國(guó)隊(duì)在2號(hào)位強(qiáng)攻太差,但是中國(guó)隊(duì)在強(qiáng)攻上明顯優(yōu)于日本隊(duì);在快攻方面,中國(guó)隊(duì)稍差于意大利隊(duì),尤其是在快攻的背飛扣球方面,與美國(guó)相比中國(guó)隊(duì)優(yōu)于美國(guó)隊(duì);在后排進(jìn)攻方面,中國(guó)隊(duì)與美國(guó)隊(duì)的差距很大,也稍遜于日本隊(duì)。
　　研究結(jié)論與建議:
　　1、中國(guó)隊(duì)在本屆世界杯一攻進(jìn)攻方面整體表現(xiàn)較好,尤其是在快攻方面,面對(duì)歐美強(qiáng)隊(duì)始終保持著良好的心態(tài),進(jìn)攻線路和手段比較嫻熟;但是在強(qiáng)攻方面優(yōu)勢(shì)不是很明顯,尤其是2號(hào)位強(qiáng)攻;中國(guó)隊(duì)在后排進(jìn)攻方

5、面,運(yùn)用后排攻次數(shù)較少,且成功率不是很高。雖然中國(guó)隊(duì)具備一定的實(shí)力,但缺少能夠在關(guān)鍵時(shí)刻一錘定音的球員。
　　2、中國(guó)隊(duì)與意大利隊(duì)一攻效果的比較顯示,兩隊(duì)在強(qiáng)攻方面實(shí)力旗鼓相當(dāng),在快攻方面背飛和4號(hào)位平拉開(kāi)中國(guó)隊(duì)弱于對(duì)手,但是在前交叉和后交叉上中國(guó)隊(duì)的實(shí)力較意大利隊(duì)強(qiáng)些,而在后排攻方面中意的進(jìn)攻實(shí)力相差不大。
　　3、中國(guó)隊(duì)與美國(guó)隊(duì)一攻效果對(duì)方分析顯示,美國(guó)隊(duì)技術(shù)比較全面,一攻的強(qiáng)攻和快攻比較均衡,中國(guó)隊(duì)與之相比,強(qiáng)攻弱于對(duì)

6、方,特別在2號(hào)位強(qiáng)攻方面與美國(guó)有明顯的差距,主要是得分率較低,失誤太多,暴露出強(qiáng)攻不強(qiáng)的問(wèn)題;在一攻快攻方面,中國(guó)隊(duì)在前交叉和后交叉上明顯優(yōu)于美國(guó)隊(duì),但是在4號(hào)位平拉開(kāi)方面卻與美國(guó)隊(duì)有很大的差距;在后排攻方面,無(wú)論是6號(hào)位的進(jìn)攻,還是1號(hào)位的進(jìn)攻,中國(guó)隊(duì)均明顯處于下方。
　　4、中國(guó)隊(duì)與日本隊(duì)一攻效果比較得出,中國(guó)隊(duì)在高度上較日本隊(duì)有優(yōu)勢(shì),在4號(hào)位強(qiáng)攻明顯好于日本隊(duì);在快攻方面,中國(guó)隊(duì)在快攻的背飛技術(shù)上運(yùn)用效果較好,而日本隊(duì)在快攻