海峽兩岸專利權(quán)保護(hù)合作機(jī)制研究.pdf

1、隨著海峽兩岸經(jīng)濟(jì)朝著一體化方向邁進(jìn)，海峽兩岸專利權(quán)保護(hù)合作機(jī)制建立的愿望也越來越迫切?！逗{兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》以及《海峽兩岸知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作協(xié)議》的相繼簽署，標(biāo)志著海峽兩岸專利權(quán)保護(hù)合作向前邁進(jìn)了一大步。但是，時(shí)至今日《海峽兩岸知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作協(xié)議》提出的建立海峽兩岸專利審查合作機(jī)制仍然沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。國外區(qū)域?qū)＠麢?quán)保護(hù)合作的實(shí)踐表明專利權(quán)保護(hù)合作不能僅局限于專利審查合作，應(yīng)當(dāng)朝著專利制度一體化方向邁進(jìn)。因此，有必要循序漸進(jìn)的推進(jìn)海

2、峽兩岸專利權(quán)保護(hù)的一體化。
　　本文分四大部分進(jìn)行闡述:
　　第一部分主要闡述海峽兩岸專利制度的歷史沿革和現(xiàn)行專利制度的比較。海峽兩岸專利制度一脈相承，根源相同的事實(shí)使得兩岸現(xiàn)行專利制度大同小異。兩岸專利制度差異性主要表現(xiàn)在不授予專利權(quán)客體范圍、專利權(quán)保護(hù)期限、專利標(biāo)識、專利審查、專利侵權(quán)救濟(jì)等方面。
　　第二部分主要分析《海峽兩岸知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作協(xié)議》的法律性質(zhì)并對協(xié)議涉及的專利權(quán)保護(hù)合作內(nèi)容進(jìn)行闡述?！逗{兩岸知識

3、產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作協(xié)議》是世界貿(mào)易組織框架下區(qū)域貿(mào)易協(xié)議，主體是中國兩個(gè)不同關(guān)稅區(qū)政府。協(xié)議最受矚目之處在于確認(rèn)了兩岸優(yōu)先權(quán)。同時(shí)協(xié)議還提出海峽兩岸專利審查合作機(jī)制的建立。
　　第三部分通過對《專利合作條約》模式、專利審查高速公路模式、歐洲專利模式以及歐洲單一專利制度模式等國外區(qū)域?qū)＠麢?quán)保護(hù)合作機(jī)制的分析，提出對海峽兩岸建立專利權(quán)保護(hù)合作機(jī)制的借鑒意義。
　　第四部分主要闡述了應(yīng)當(dāng)如何循序漸進(jìn)、逐步推進(jìn)我國海峽兩岸專利權(quán)保護(hù)合作機(jī)