機動車致人損害相關問題探討——對一起機動車致人損害案例的分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文以一個交通事故案例為切入點,著重討論了六個方面的問題:一是農村戶籍居民在城鎮(zhèn)務工卻居住在農村,其受傷時的殘疾賠償金的賠付標準。本文從彌補受害人的實際收入損失、殘疾賠償金的賠償目的、地方性司法文件的規(guī)定等方面分析,認為應按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準賠付。二是評定護理依賴后的護理費的確定。本文認為,從利益平衡的角度考慮,當鑒定機構未對受害人的護理期限作出明確鑒定意見時,不宜按最長護理期限確定為一次性賠償;從大部分護理依賴者的生活自理程度

2、不同于完全護理依賴者的角度考慮,大部分護理依賴者計算護理費時應乘以相應系數。三是摩托車、A貨車、B貨車之間的法律關系認定。通過對共同侵權行為、共同危險行為和無意思聯(lián)絡數人侵權之間的分析比較,認為三車之間為無意思聯(lián)絡的數人侵權。四是掛靠于分公司情形下的賠償責任主體的認定。本文從運行支配和運行利益享有等方面分析,認為掛靠人與被掛靠人應承擔連帶賠償責任;從分公司具有承擔民事責任的能力、經營管理的便捷、執(zhí)行的可操作性等方面分析,認為應由分公司承

3、擔賠償責任,公司在分公司承擔賠償責任不能的情況下承擔補充賠償責任。五是多車相撞時機動車交通事故責任強制保險的賠付。本文認為,從投保標的為機動車分析,應當按照一車一份機動車交通事故責任強制保險限額予以被侵權人賠償;從機動車交通事故責任強制保險各分項限額有不同的賠償目的分析,認為應采用分項限額賠償模式;從債權平等的角度分析,認為多個被侵權人應按損失比例分配機動車交通事故責任強制保險限額。六是本案商業(yè)保險公司是否應當賠償醫(yī)療保險以外用藥費用的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論