分裝銷售行為侵犯商標(biāo)權(quán)問題研究.pdf

1、商品從生產(chǎn)至最后到達(dá)消費(fèi)者，需要經(jīng)歷一個(gè)復(fù)雜的過程，在這一過程中可能會(huì)涉及商品被分裝、重新包裝。尤其在商品的批發(fā)、零售環(huán)節(jié)，這種情況更為普遍。經(jīng)銷商經(jīng)常將散裝的或者較大規(guī)格的商品拆分開來，分裝成不同規(guī)格的小包裝，以達(dá)到方便其銷售，并獲取更多利益的目的。在這一分裝過程中，不僅會(huì)涉及商標(biāo)的使用、商品外包裝及裝潢、乃至內(nèi)部商品規(guī)格及性質(zhì)的問題，也會(huì)引發(fā)商標(biāo)侵權(quán)糾紛。在商業(yè)實(shí)踐中，經(jīng)銷商基于生產(chǎn)銷售或其他動(dòng)機(jī)，對(duì)商品進(jìn)行重新包裝后再銷售的現(xiàn)象日

2、趨廣泛，那么，該種行為到底是否合法？由該行為引發(fā)的相關(guān)問題在學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)屆爭(zhēng)論激烈。對(duì)于分裝、重新包裝后轉(zhuǎn)售過程中商標(biāo)的使用性質(zhì)而言，在國內(nèi)外司法實(shí)踐中也出現(xiàn)過多起案例，其判決結(jié)果不外乎有兩種，即構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)與不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。本文將結(jié)合國內(nèi)外案例的相關(guān)判決，從商標(biāo)的品質(zhì)保證功能和商標(biāo)權(quán)利用盡基本原則兩方面分析、論證：分裝、重新包裝行為是否適用商標(biāo)權(quán)利用盡原則；分裝銷售行為是否破壞了商標(biāo)的品質(zhì)保障功能；能否以商標(biāo)的品質(zhì)保障功能受到損害作為

3、判定商標(biāo)侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)以及合法分裝銷售應(yīng)當(dāng)具備怎樣的條件。以期對(duì)實(shí)務(wù)有所幫助。
　　第一部分首先介紹本文使用案例的基本案情。其次介紹法院的判決以及針對(duì)本案判決的其他各種觀點(diǎn)。再次分析本案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)，即“不二家”案中，錢某未經(jīng)不二家公司許可將不二家公司糖果擅自分裝到帶有不二家公司涉案商標(biāo)的三種的規(guī)格包裝盒中，并進(jìn)行銷售的行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。最后引出論文應(yīng)研究的基本問題。
　　第二部分介紹分裝銷售與商標(biāo)的品質(zhì)保障功能。首先分析

4、分裝銷售的基本含義，根據(jù)分裝銷售的基本含義分析分裝銷售的具體構(gòu)成要件。其次分析商標(biāo)品質(zhì)保障功能的基本含義、商標(biāo)品質(zhì)保障功能的獨(dú)立性以及商標(biāo)品質(zhì)保障功能受損的判定規(guī)則。最后依據(jù)商標(biāo)品質(zhì)保障功能受損的判定規(guī)則論證“不二家”案分裝、重新包裝銷售的行為破壞了商標(biāo)的品質(zhì)保障功能。
　　第三部分介紹分裝銷售和商標(biāo)權(quán)利用盡的基本理論。首先介紹分析商標(biāo)用盡原則的基本含義以及商標(biāo)權(quán)利用盡原則的構(gòu)成要件。其次進(jìn)一步分析“不二家”案分裝、重新包裝銷售行