我國侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪的刑事立法完善研究.pdf

1、當(dāng)下我國知識產(chǎn)權(quán)犯罪活動比較猖獗，而打擊侵犯產(chǎn)權(quán)也成為了國際共識，縱觀當(dāng)下我國侵犯商標(biāo)權(quán)的刑事立法的現(xiàn)狀，我國的刑法對于侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪中的服務(wù)商標(biāo)的保護(hù)、反向假冒打擊和未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)存在著缺失的問題，造成了我國刑法對于商標(biāo)權(quán)保護(hù)范圍過窄、保護(hù)力度不大的窘境。因而對于商標(biāo)權(quán)犯罪問題進(jìn)行研究，借鑒國外侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪立法規(guī)制的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，針對我過當(dāng)下商標(biāo)權(quán)犯罪活動的特點(diǎn)進(jìn)行有效的立法改革是十分必要的。
　　本文從四部分探討我國商標(biāo)權(quán)犯

2、罪的刑事立法研究。第一部分是我國商標(biāo)與商標(biāo)權(quán)犯罪概述。主要介紹商標(biāo)與侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪有關(guān)基本概念、特點(diǎn)、與我國商標(biāo)權(quán)犯罪的現(xiàn)狀。第二部分是商標(biāo)權(quán)犯罪的刑事立法保護(hù)。將主要探討商標(biāo)權(quán)立法保護(hù)的必要性和當(dāng)前我國的商標(biāo)權(quán)的刑法保護(hù)的立法現(xiàn)狀。第三部分國際商標(biāo)權(quán)刑法保護(hù)比較。將對于 TRIPS國際協(xié)定、大陸法系與英美法系有關(guān)商標(biāo)權(quán)刑事立法保護(hù)進(jìn)行比較分析。第四部分是我國侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪立法的完善。在前幾章的分析的基礎(chǔ)上，針對我國在侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪立法