商標權(quán)轉(zhuǎn)讓的理論邏輯與制度完善研究.pdf

1、由于我國采用“注冊取得+絕對自由”的商標權(quán)轉(zhuǎn)讓模式，客觀上助長了商標儲存行為，導(dǎo)致大量注冊商標與商品市場相脫節(jié)，浪費有限商標和行政資源，影響商標制度正常運行。在法的第一性意義上，商標權(quán)轉(zhuǎn)讓基礎(chǔ)無疑源于其財產(chǎn)屬性——商譽，而商譽的取得又源于對商標的使用，因而商標使用是商標權(quán)轉(zhuǎn)讓的前提，未使用的注冊商標不能進行轉(zhuǎn)讓。這可從商標符號學原理、勞動財產(chǎn)權(quán)學說及注冊取得的制度價值中得到驗證。在商標跨類轉(zhuǎn)讓問題上，由于商譽被商品化，商品或服務(wù)不再存在

2、，消費者消費的是商譽本身，跨類轉(zhuǎn)讓并未違背商標轉(zhuǎn)讓的基本前提。商譽必然附屬于商標，連同商譽轉(zhuǎn)讓表述本身就違背了語言邏輯，最終都將轉(zhuǎn)換為要求商標連同營業(yè)轉(zhuǎn)讓或允許其自由轉(zhuǎn)讓。但連同營業(yè)轉(zhuǎn)讓并不能必然保障商譽連續(xù)性的實現(xiàn)，而且還阻礙商標財產(chǎn)價值的發(fā)揮，因而自由轉(zhuǎn)讓模式更符合世界的發(fā)展潮流。根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展需要，我國商標轉(zhuǎn)讓制度仍應(yīng)以堅持自由轉(zhuǎn)讓的基本模式和精神展開，還應(yīng)選擇“有條件的自由轉(zhuǎn)讓”模式，“有條件”是要求商標必須經(jīng)過實際的使用才能轉(zhuǎn)讓

3、。
　　于此同時，商標的基本功能就在于標識和區(qū)分商品或服務(wù)的來源，而商標權(quán)的轉(zhuǎn)讓則意味著其所標識的已非原來的出處，這勢必對消費者利益造成影響。近年來，我國頻繁爆發(fā)的“傍洋商標”也印證這一點。從另一個角度講，商標權(quán)轉(zhuǎn)讓限制的依據(jù)無疑源于其社會屬性——對消費者合理預(yù)期的維護。我國雖然設(shè)定了受讓人的品質(zhì)保證義務(wù)，這其實是對品質(zhì)保證功能的誤讀。品質(zhì)保證功能是因使用商標而獲得保持商品質(zhì)量穩(wěn)定的市場激勵機制并非義務(wù)，也是法律為維護消費者基本利