論商標(biāo)權(quán)融資擔(dān)保制度.pdf

1、近年,中小企業(yè)融資問(wèn)題引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注,尤其是金融危機(jī)以后,不少企業(yè)面臨著資金短缺困難,導(dǎo)致他們對(duì)融資的依賴性增強(qiáng)。商標(biāo)權(quán)擔(dān)保作為一種新型的權(quán)利擔(dān)保方式,拓寬了中小企業(yè)的融資渠道,促進(jìn)了“商標(biāo)”這個(gè)無(wú)形資產(chǎn)資本化運(yùn)作,真正把企業(yè)的“知本產(chǎn)權(quán)”轉(zhuǎn)化為“資本產(chǎn)權(quán)”,給企業(yè)注入了新的活力。
　　為了適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求,推動(dòng)商標(biāo)權(quán)擔(dān)保的發(fā)展,我國(guó)《擔(dān)保法》和《物權(quán)法》均對(duì)商標(biāo)權(quán)擔(dān)保做了原則性的規(guī)定。但是,我國(guó)法律規(guī)定的商標(biāo)權(quán)擔(dān)保制度

2、相對(duì)簡(jiǎn)單,缺乏可操作性;而且我國(guó)理論學(xué)界對(duì)商標(biāo)權(quán)擔(dān)保制度的研究不是很充分,這些都大大束縛了商標(biāo)權(quán)擔(dān)保制度在實(shí)踐中的應(yīng)用。這在商標(biāo)權(quán)功能日益擴(kuò)大的今天,無(wú)疑是一種資源的浪費(fèi)。為了喚醒商標(biāo)權(quán)這種無(wú)形資產(chǎn),本文將從我國(guó)中小企業(yè)商標(biāo)權(quán)擔(dān)?，F(xiàn)狀著手,對(duì)商標(biāo)權(quán)擔(dān)保的法律問(wèn)題進(jìn)行理論分析,特別對(duì)商標(biāo)權(quán)擔(dān)保設(shè)定方式,范圍以及商標(biāo)權(quán)的評(píng)估辦法進(jìn)行了理論和實(shí)踐層面的深入考察,對(duì)我國(guó)目前商標(biāo)權(quán)擔(dān)保利用情況進(jìn)行了考察,提出了一些改進(jìn)建議,以期對(duì)我國(guó)商標(biāo)權(quán)擔(dān)保制

3、度建設(shè)有所裨益。
　　除引言和結(jié)論外,全文共分為四章。
　　第一章是對(duì)商標(biāo)權(quán)擔(dān)保制度基本理論的闡述。首先,介紹商標(biāo)權(quán)擔(dān)保制度建立的規(guī)范基礎(chǔ),接著分析商標(biāo)權(quán)融資擔(dān)保的可行性及其障礙因素。
　　第二章是商標(biāo)權(quán)擔(dān)保制度比較法研究。通過(guò)介紹一些主要發(fā)達(dá)國(guó)家以及國(guó)際條約在商標(biāo)權(quán)擔(dān)保問(wèn)題上的相關(guān)立法規(guī)定,說(shuō)明商標(biāo)權(quán)用于擔(dān)保乃大勢(shì)所趨,具有積極的意義。同時(shí),對(duì)下文中關(guān)于我國(guó)商標(biāo)權(quán)擔(dān)保制度的反思與立法構(gòu)建的探討也起到重要的借鑒作用。<

4、br>　　第三章是關(guān)于商標(biāo)權(quán)擔(dān)保制度的法理分析。首先探討的是商標(biāo)權(quán)擔(dān)保制度設(shè)定的價(jià)值取向問(wèn)題。并在此基礎(chǔ)上,發(fā)展出以下兩個(gè)問(wèn)題:一、商標(biāo)權(quán)用于擔(dān)保融資其實(shí)質(zhì)是權(quán)利質(zhì)押還是權(quán)利抵押?對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,文章將從質(zhì)押制度和抵押制度的區(qū)別著手,權(quán)衡兩種制度對(duì)商標(biāo)權(quán)擔(dān)保雙方的利益,對(duì)商標(biāo)權(quán)擔(dān)保進(jìn)行定性,以明確商標(biāo)權(quán)擔(dān)保的法律適用基礎(chǔ);二、對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)能否設(shè)定商標(biāo)權(quán)擔(dān)保?筆者認(rèn)為我們應(yīng)該走出“符號(hào)怪圈”,加強(qiáng)對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù),限制性的允許未注冊(cè)商標(biāo)設(shè)