體育比賽轉(zhuǎn)播節(jié)目著作權(quán)問題研究.pdf

1、體育作為人們精神、娛樂生活的重要部分，隨著NBA、世界杯等品牌比賽風(fēng)靡全球，體育比賽轉(zhuǎn)播節(jié)目的商業(yè)價(jià)值逐步被發(fā)掘。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的的不斷發(fā)展，為人們提供了更多的觀看體育比賽轉(zhuǎn)播節(jié)目的程序和平臺，觀眾可以根據(jù)自己的需要選擇在什么時(shí)間觀看體育節(jié)目，還可以決定在哪里觀看體育節(jié)目。正因?yàn)槿藗兊南矏郏D(zhuǎn)播體育比賽轉(zhuǎn)播節(jié)目的商業(yè)利益的驅(qū)使，體育比賽轉(zhuǎn)播節(jié)目的“盜播”行為不斷出現(xiàn)。各地法院對于盜播體賽比賽轉(zhuǎn)播節(jié)目的審判并不統(tǒng)一，產(chǎn)生了體育比賽轉(zhuǎn)播節(jié)目

2、“制品”說和“作品”說的兩種不同觀點(diǎn)，所以體育比賽轉(zhuǎn)播節(jié)目是受著作權(quán)保護(hù)還是受鄰接權(quán)保護(hù)的問題也一直爭論不休。因?yàn)閷τ隗w育比賽轉(zhuǎn)播節(jié)目保護(hù)立法上的空白使得權(quán)利人和法官無法找到明確的法律依據(jù)維護(hù)權(quán)利人的權(quán)利。
　　本篇論文在充分論證了體育比賽轉(zhuǎn)播節(jié)目屬于著作權(quán)的基礎(chǔ)上，將體育比賽作為“作品”進(jìn)行了分析，并就如何運(yùn)用著作權(quán)保護(hù)體育比賽轉(zhuǎn)播節(jié)目提出了一些建議。本文對保護(hù)中國體育比賽轉(zhuǎn)播節(jié)目法律制度的建立和完善具有一定的理論價(jià)值和實(shí)踐意義

3、。文章分為五個(gè)部分，對體育比賽轉(zhuǎn)播節(jié)目著作權(quán)問題研究方面進(jìn)行法律上的探討。
　　第一部分，對新浪互聯(lián)公司因中超比賽轉(zhuǎn)播訴鳳凰網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)及樂視傳播侵權(quán)一案、央視國際公司訴世紀(jì)龍公司一案的案情及法院判決的觀點(diǎn)進(jìn)行介紹，從中引出本文探討的主題“體育比賽轉(zhuǎn)播節(jié)目著作權(quán)”問題。
　　第二部分，介紹了體育比賽轉(zhuǎn)播節(jié)目涉及的“體育比賽”、“轉(zhuǎn)播”、“體育比賽轉(zhuǎn)播權(quán)”“作品”、“制品”等概念;體育比賽轉(zhuǎn)播節(jié)目的發(fā)展和歷史演變。
　　第三部

4、分，首先分析了體育比賽轉(zhuǎn)播節(jié)目的法律性質(zhì)，在理論界目前對于體育比賽轉(zhuǎn)播節(jié)目性質(zhì)的存在兩種學(xué)說的爭論，一種是“以類似電影的方式創(chuàng)作的作品說”，一種是“錄音錄像制品說”。在此基礎(chǔ)上，提出本人的觀點(diǎn)，體育比賽轉(zhuǎn)播節(jié)目屬于著作權(quán)法中的“作品”，并應(yīng)歸入“以電影作品或以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”，并受著作權(quán)保護(hù)。
　　第四部分，在比較分析了美國、英國在保護(hù)體育比賽轉(zhuǎn)播節(jié)目方式的基礎(chǔ)上，從體育比賽轉(zhuǎn)播節(jié)目的廣播權(quán)保護(hù)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)及