我國環(huán)境民事公益訴訟原告資格的反思.pdf

1、近幾年來，隨著中國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，環(huán)境問題也是隨之而來的各地的嚴(yán)重污染現(xiàn)象暴露在了公眾的視野。在這樣的大環(huán)境下，最高人民法院在2015年公布了《關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟適用法律若干問題解釋》，使得環(huán)境民事公益訴訟成為了新的熱點(diǎn)與話題。伴隨生產(chǎn)力持續(xù)高速發(fā)展，人類社會開始逐步邁入工業(yè)化階段，與之相應(yīng)的是環(huán)境上面臨著較之于過去更為嚴(yán)重的污染，一系列環(huán)境公害案件引發(fā)了全球的廣泛關(guān)注。雖然大面積污染事件不斷涌現(xiàn)，人們承受著各種污染問題所帶來的災(zāi)

2、害和負(fù)面影響，然而事實(shí)上這樣的事件本身并未能夠激發(fā)人們在環(huán)保方面的充分關(guān)注，大部分有損環(huán)境的活動并未成功地訴諸于法。
　　另一個角度來看，因?yàn)閲鴥?nèi)傳統(tǒng)文化潛藏著“厭訴、厭訟”的基本思想，因此在公共環(huán)境面臨損失以后，大部分狀況下并無人提起訴訟；即便是部分人向法院提起了環(huán)境公益訴訟，然而從結(jié)果上來看，法院大部分會由于原告并非適格的起訴主體從而駁回請求。這樣的現(xiàn)象顯示出現(xiàn)階段國內(nèi)在環(huán)境民事公益訴訟制度方面的不足，因?yàn)槿狈m格原告予以提訴

3、，從而導(dǎo)致國內(nèi)的環(huán)境公益訴訟難以緊跟時代的腳步，無法發(fā)揮出應(yīng)有的積極效用。同時，提訴過程必須要有關(guān)的資格主體予以確認(rèn)，唯有確認(rèn)之后，訴訟方可以發(fā)展下去。但是因?yàn)楫?dāng)前的民訴法依然是將直接利害關(guān)系視作為判定主體可否充當(dāng)適格原告的標(biāo)準(zhǔn)，該制度顯然無法適應(yīng)于當(dāng)今社會的現(xiàn)實(shí)需求，所以在此必須要面向于環(huán)境民事公益訴訟領(lǐng)域的原告資格展開探討。
　　本文共有四個章節(jié)構(gòu)成，重點(diǎn)對國內(nèi)環(huán)境民事公益訴訟權(quán)的原告資格展開系統(tǒng)地探究。首章闡釋了有關(guān)的原告資