2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  神經(jīng)根型頸椎病為頸椎病分型中的一種,是臨床上較常見、較多發(fā)、纏綿難愈的頸椎退行性疾病。近些年神經(jīng)根型頸椎病的發(fā)病率呈增長、低齡化趨勢,已成為嚴(yán)重危害人們健康妨礙生活的常見疾病之一。本研究探討鈹針結(jié)合旋提手法治CSR作用機(jī)理及可行性,對比頸椎坐位牽引配合頸托制動治療方法,觀察對神經(jīng)根型頸椎病患者疼痛及癥狀體征改善的臨床治療效果,為中醫(yī)保守治療方式提供更多的參考和選擇。
  方法:
  本研究收集于2016年1

2、月-2017年1月在廣東省中醫(yī)院骨科門診、病房及大學(xué)城醫(yī)院理療科就診的神經(jīng)根型頸椎病患者60例。采用隨機(jī)分組對照法分為治療組和對照組各30例。治療組采用鈹針結(jié)合旋提手法治療;對照組采用坐位牽引配合頸托保護(hù)治療。采用VAS疼痛評分和SamPath,PrakashMD神經(jīng)根型頸椎病癥體征評分表及《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》評定標(biāo)準(zhǔn)來評定治療效果,采用SPSS21.0軟件對各組評分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析并得出結(jié)論。
  結(jié)果:
  1.分

3、別比較兩組患者年齡、性別、病程長短,通過統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)得出兩組基線無明顯統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)具有可比性。
  2.VAS、神經(jīng)根型頸椎病癥狀體征評分結(jié)果:治療前各組VAS、癥狀體征評分?jǐn)?shù)據(jù)無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),具有可比性;治療后第1周、第2周得出評分?jǐn)?shù)據(jù)均較治療前有所下降,兩組組內(nèi)評分分別兩兩對比具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),說明各組治療方法均能緩解CSR臨床癥狀;將各組治療后(第1周、第2周)VAS、癥狀體征

4、評分以及各組治療前后評分差值進(jìn)行組間對比,結(jié)果均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),進(jìn)一步說明鈹針結(jié)合旋提手法組療效優(yōu)于牽引配合頸托制動組。
  3.治療組30例病例中治愈6例,顯效16,有效4例,無效4例;對照組30例病例中治愈4例,顯效15例,有效5例,無效6例。兩組療效方面經(jīng)過統(tǒng)計學(xué)計算并無明顯統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),但治療組有效率86.7%高于對照組有效率80.0%。
  結(jié)論:
  1.鈹針結(jié)合旋提手法治療神

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論