商標(biāo)權(quán)與在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)利益的沖突及其法律解決機(jī)制.pdf

1、本文就如何更好地解決商標(biāo)權(quán)與在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)利益的沖突，提出了一些構(gòu)想和建議。
　　 共分為四個(gè)部分：
　　 第一部分從在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)的概念入手，闡述了在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)受保護(hù)的構(gòu)成要件。
　　 第二部分闡述了認(rèn)定沖突的標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合現(xiàn)實(shí)案例分別介紹了沖突的兩種主要表現(xiàn)——以不正當(dāng)手段搶注知名、馳名的未注冊(cè)商標(biāo)和仿冒知名、馳名的未注冊(cè)商標(biāo)。
　　 第三部分介紹我國(guó)解決此類(lèi)沖突的立法現(xiàn)狀，并指出存

2、在的不足：在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)的法律地位不明確；未區(qū)分不同知名度的在先未注冊(cè)商標(biāo)的法律效力；注冊(cè)商標(biāo)與在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)共存缺乏制度保障；沒(méi)有充分發(fā)揮反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的作用。
　　 第四部分是本文的重點(diǎn)論述部分，對(duì)完善商標(biāo)權(quán)與在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)利益沖突的法律解決機(jī)制提出了一些建議：
　　 第一，應(yīng)區(qū)分作為阻卻事由和作為限制事由的在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)，區(qū)分的依據(jù)是商標(biāo)的知名度。
　　 第二，借鑒外國(guó)先進(jìn)的立法經(jīng)驗(yàn)