版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在審判實踐中如何準(zhǔn)確把握行政訴訟原告資格的界定規(guī)則不僅是一個理論問題,更是一個實踐問題,自行政訴訟制度確立以來,原告資格問題一直是行政法學(xué)研究及行政審判實踐中爭議較大的問題之一,也是司法實踐的難點問題之一,該文著重從司法實踐的角度對原告資格問題進(jìn)行探討.全文共分為三部分.第一部分為"行政訴訟原告資格制度概述".首先考證了行政訴訟原告資格制度與憲法的關(guān)系,從而得出了對原告資格進(jìn)行科學(xué)界定的出發(fā)點應(yīng)統(tǒng)一到貫徹憲法有關(guān)保護(hù)人權(quán)的基本原則上來的
2、結(jié)論,并以此作為我們研究原告資格問題的基礎(chǔ)和出發(fā)點;其次從審判實踐角度考證了中國行政訴訟原告資格標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展歷程,即"法律規(guī)定說"階段、"相對人原告資格論"階段和"原告資格利害關(guān)系說"階段,并對各發(fā)展階段的優(yōu)缺點進(jìn)行了比較,肯定了"原告資格利害關(guān)系說"的進(jìn)步意義;最后用比較的方法對中國行政訴訟原告資格制度與國外原告資格制度進(jìn)行了對照研究,以為完善中國原告資格制度提供可以借鑒的結(jié)合點.第二部分為"中國現(xiàn)行行政訴訟原告資格制度之反思".從實證
3、的角度對中國現(xiàn)行行政訴訟原告資格制度主要是"原告資格利害關(guān)系說"進(jìn)行了分析和論證,明確了原告資格的界定標(biāo)準(zhǔn),并對部分行政法律關(guān)系主體的原告資格問題進(jìn)行了分析和評價.第三部分為"重構(gòu)中國行政訴訟原告資格制度的若干思考".主要提出了摒棄現(xiàn)有行政訴訟原告資格模式,重新構(gòu)思我國行政訴訟的原告資格制度的設(shè)想.主張將中國的行政訴訟類型劃分為撤銷訴訟、確認(rèn)訴訟、履行訴訟等三類,并借鑒美國采用的"事實損害標(biāo)準(zhǔn)"確立一種以"權(quán)益損害"為標(biāo)準(zhǔn),視訴訟類型之
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行政訴訟原告資格判斷標(biāo)準(zhǔn)若干問題研究.pdf
- 行政訴訟原告資格探析.pdf
- 環(huán)境行政訴訟原告資格之探析.pdf
- 行政訴訟原告資格簡論.pdf
- 我國行政訴訟原告資格問題研究.pdf
- 行政公益訴訟原告資格問題探析.pdf
- 行政訴訟原告資格及其判斷.pdf
- 我國行政訴訟原告資格分析.pdf
- 行政訴訟原告資格再論.pdf
- 行政訴訟原告資格制度研究.pdf
- 行政訴訟管轄若干問題研究.pdf
- 專利行政訴訟若干問題研析.pdf
- 行政公益訴訟原告資格探析.pdf
- 行政訴訟證據(jù)若干問題研究.pdf
- 公安行政訴訟若干問題研究.pdf
- 論行政訴訟原告資格的認(rèn)定.pdf
- 行政訴訟原告資格的司法認(rèn)定.pdf
- 行政訴訟原告資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 行政訴訟中原告資格的確定.pdf
- 論房屋征收補償行政訴訟原告資格.pdf
評論
0/150
提交評論