行政公益訴訟原告資格問題探析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、行政公益訴訟,是指公民、公益性團(tuán)體或者特定的國家機(jī)關(guān)(檢察機(jī)關(guān))認(rèn)為行政主體的違法行為侵犯國家、社會公共利益,根據(jù)法律授權(quán)而向法院提起行政訴訟的制度。傳統(tǒng)訴訟法理論將原告資格限制在申訴人須與本案有直接利害關(guān)系。這樣,當(dāng)國家利益和社會公益遭受行政行為非法侵害時或有侵害之虞時,公民便無法通過司法手段來維護(hù)這一公益。行政公益訴訟制度的出現(xiàn),既是訴訟法對其身只顧及保護(hù)私人利益的狹隘性突破,也是對傳統(tǒng)行政訴訟法律制度的超越。比較研究國外公益訴訟的

2、理論和實踐,可以發(fā)現(xiàn)無論是大陸法系國家還是英美法系國家,在行政訴訟領(lǐng)域內(nèi)對涉及公益的案件都建立了相應(yīng)的訴訟機(jī)制。公民提起訴訟的障礙越來越少,原告起訴資格不斷放寬是各國訴訟制度發(fā)展的趨勢。 我國并沒有在實際意義上建立行政公益訴訟,因此,建立行政公益訴訟制度在我國目前具有突出的緊迫性。正所謂無原告,無訴訟。本文在梳理國外行政公益訴訟原告資格問題的基礎(chǔ)上,對于構(gòu)建我國行政公益訴訟中重要的原告資格問題提出了自己的構(gòu)想,即擴(kuò)大原告資格范圍

3、,賦予檢察機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體、公民提起行政公益訴訟的權(quán)利。行政公益訴訟的目的在于維護(hù)公共利益,而非提起訴訟的當(dāng)事人一己的個體利益。不僅檢察機(jī)關(guān)可以代表國家提起行政公益訴訟,公民、社會團(tuán)體及其他組織也可針對損害國家利益和社會利益的行政行為提起訴訟。唯有如此,才能做到由國家機(jī)關(guān)、社會組織和廣大公民共同用法律手段通過司法程序維護(hù)社會公共秩序、公共利益。筆者希望通過本文對行政公益訴訟原告資格的分析和探索,能為我國行政公益訴訟制度的建立盡一份綿薄之力

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論