國外優(yōu)秀男子乒乓球選手技戰(zhàn)術(shù)分析.pdf

1、本文以乒乓球技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)、制勝規(guī)律理論為指導(dǎo)思想，根據(jù)當(dāng)前世界男子乒乓球技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展?fàn)顩r，運用文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法、三段指標(biāo)評估法、優(yōu)勢與劣勢技術(shù)分析法，對具有強勁競爭實力的三名國外優(yōu)秀乒乓球選手的技戰(zhàn)術(shù)特點進行了分析研究，旨在為中國男子乒乓球隊的訓(xùn)練和比賽提供參考依據(jù)。通過研究，得出以下結(jié)論：
　　1、波爾(BOLL Timo)：用三段指標(biāo)法評估波爾勝負(fù)10場比賽，在負(fù)場發(fā)搶段、接搶段技戰(zhàn)術(shù)水平發(fā)揮接近良好，而相持段為

2、不及格。在勝場發(fā)搶段、相持段技戰(zhàn)術(shù)水平發(fā)揮良好，接搶段表現(xiàn)非常優(yōu)秀。在發(fā)搶段勝負(fù)場得分率差距不大，接近良好；接搶段、相持段的得分率勝場明顯高于負(fù)場；勝負(fù)場的使用率基本接近。用優(yōu)勢與劣勢技術(shù)分析法分析，波爾最優(yōu)勢技術(shù)是正手拉、挑、打中路；其次是側(cè)身拉斜線，正手拉斜線，反手拉、擰、彈中路。波爾劣勢技術(shù)是正反手的防守，以及正手搓和擺短。
　　2、水谷隼(MIZUTANI Jun)：用三段指標(biāo)法評估水谷隼勝負(fù)10場比賽，在負(fù)場發(fā)搶段得分率

3、接近及格，接搶段為良好，相持段為不及格。在勝場發(fā)搶段得分率接近良好，接搶段接近優(yōu)秀，相持段為良好。勝場發(fā)搶段、接搶段的得分率稍高于負(fù)場，但差距不大；而勝場相持段的得分率明顯高于負(fù)場。用優(yōu)勢與劣勢技術(shù)分析法分析，水谷隼最優(yōu)勢技術(shù)是正手發(fā)側(cè)上斜線短，其次是正手發(fā)側(cè)下斜線短、正手拉斜線、反手拉直線。水谷隼的劣勢技術(shù)是正反手的防守，以及正手搓、擺短。
　　3、薩姆索諾夫(SAMSONOV Vladimir)：用三段指標(biāo)法評估薩姆索諾夫勝負(fù)