我國(guó)聲音商標(biāo)注冊(cè)制度研究.pdf

1、當(dāng)今社會(huì)，商標(biāo)已經(jīng)成為企業(yè)相互競(jìng)爭(zhēng)的重要砝碼。蘋(píng)果的商標(biāo)價(jià)值980億美元，GOOGLE的商標(biāo)價(jià)值930億美元，COCO-COLA的商標(biāo)價(jià)值790億美元，這些天價(jià)商標(biāo)告訴我們:這是一個(gè)商標(biāo)的時(shí)代。在信息量大爆炸的今天，如何有效地贏得消費(fèi)者的關(guān)注成為了一個(gè)不小的難題，因而各種形式的非傳統(tǒng)商標(biāo)便應(yīng)運(yùn)而生了，如聲音商標(biāo)、氣味商標(biāo)、觸覺(jué)商標(biāo)等等。順應(yīng)時(shí)代發(fā)展要求，2014年中國(guó)商標(biāo)法第三次修改將聲音商標(biāo)正式地納入商標(biāo)法的保護(hù)范疇，明確規(guī)定了聲音商

2、標(biāo)的合法地位，這是中國(guó)首次承認(rèn)非可視性商標(biāo)。隨著中國(guó)第一個(gè)聲音商標(biāo)通過(guò)初審，正式拉開(kāi)了聲音商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)的歷史帷幕。
　　與世界上許多國(guó)家相比，中國(guó)對(duì)聲音商標(biāo)的立法相對(duì)較晚。早在中國(guó)《商標(biāo)法》修改之前，商標(biāo)法新加坡條約、美國(guó)商標(biāo)法、歐盟商標(biāo)法、澳大利亞商標(biāo)法等均對(duì)聲音商標(biāo)注冊(cè)做出了專(zhuān)門(mén)規(guī)定。目前，中國(guó)已經(jīng)初步建立起了聲音商標(biāo)的注冊(cè)制度，確立了聲音商標(biāo)審查的形式審查和實(shí)質(zhì)審查標(biāo)準(zhǔn)，但是制度中還存在一些缺陷有待完善，如缺乏對(duì)非音樂(lè)聲音商

3、標(biāo)圖樣表達(dá)要求、未規(guī)定聲音注冊(cè)前的使用時(shí)間以及未明確功能性聲音的禁止注冊(cè)。
　　本文的結(jié)構(gòu)如下:首先，闡述了聲音商標(biāo)的基礎(chǔ)理論。對(duì)聲音商標(biāo)的概念、特征、類(lèi)型以及聲音商標(biāo)注冊(cè)制度等基礎(chǔ)理論進(jìn)行了分析研究?；A(chǔ)理論的研究能夠更好的把握聲音商標(biāo)，為中國(guó)聲音商標(biāo)注冊(cè)制度的研究奠定理論基礎(chǔ);其次，比較研究域外聲音商標(biāo)注冊(cè)制度。分別就國(guó)際條約、歐盟國(guó)家、美國(guó)、澳大利亞以及中國(guó)的臺(tái)灣和香港地區(qū)的聲音商標(biāo)注冊(cè)制度進(jìn)行了對(duì)比分析;再次，在分析中國(guó)聲