論TRIPS協(xié)議對我國商標(biāo)法修正案的影響.pdf

1、商標(biāo)保護(hù)程度的高低是衡量一國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展好壞的體現(xiàn)，是保障市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可靠保障?！杜c貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(Agreement On Trade-related Aspects OfIntellectual Property Rights，以下簡稱TRIPS協(xié)議)在知識產(chǎn)權(quán)國際化保護(hù)體系中是一個里程碑，其有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)規(guī)定對我國商標(biāo)立法具有重大影響。為使我國商標(biāo)法律制度與TRIPS協(xié)議保持一致，從1982年立法至今，我國對商標(biāo)法

2、進(jìn)行了三次修正。本文主要以TRIPS協(xié)議對我國三次商標(biāo)法修正案的修改背景、動因、進(jìn)步之處以及不完善之處的影響為主要研究方向，進(jìn)一步探究今后我國商標(biāo)法的發(fā)展方向和趨勢，為不斷完善我國商標(biāo)法律制度體系，逐步達(dá)到TRIPS協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)提出自己的見解。本文分為五部分對相關(guān)問題進(jìn)行探討。
　　第一部分主要分析我國商標(biāo)法的發(fā)展，通過回顧我國商標(biāo)的起源、背景、修正過程、困難等來了解現(xiàn)行商標(biāo)法律制度體系的構(gòu)建，同時分析當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)國際化的背景下，我

3、國商標(biāo)法的實施現(xiàn)狀、發(fā)展方向與修正意義。
　　第二部分主要分析TRIPS協(xié)議影響下我國商標(biāo)法修正案（一），通過了解TRIPS協(xié)議起草的相關(guān)內(nèi)容和我國商標(biāo)法修正案（一）實施的TRIPS協(xié)議背景、修改的內(nèi)容、進(jìn)步之處和有待完善的地方。十一屆三中全會后我國正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步期，隨著國際貿(mào)易活動的發(fā)展，市場趨向國際化越來越明顯，我國分別于1985年、1989年加入《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》和《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》。1986年，我國作為發(fā)

4、展中國家的代表參與了關(guān)貿(mào)總協(xié)定第8輪談判，并與其它發(fā)達(dá)國家共同商討TRIPS協(xié)議的起草、協(xié)商、制定。由于制度體系的不完善，80年代末美國針對我國商標(biāo)法律制度問題多次挑釁，同時國內(nèi)由于商標(biāo)侵權(quán)引發(fā)的糾紛也越來越多。在多方壓力下，我國于1993年開始了商標(biāo)法的第一次修正，其主要內(nèi)容有增加服務(wù)商標(biāo)的保護(hù)，加強(qiáng)商標(biāo)使用許可規(guī)定，完善商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)等。商標(biāo)法修正案（一）的完善，一定程度打擊了惡意侵權(quán)行為，遏制了商標(biāo)濫用現(xiàn)象。但是，本次修正案沒有對

5、涉及廣大群眾切身利益的問題進(jìn)行規(guī)定，如沒有把自然人納入商標(biāo)注冊申請主體、沒有馳名商標(biāo)特殊保護(hù)以及商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定不合理等內(nèi)容。
　　第三部分主要分析TRIPS協(xié)議影響下我國商標(biāo)修正案（二），通過分析TRIPS協(xié)議簽訂后，我國商標(biāo)法的立法活動來了解當(dāng)時我國商標(biāo)法律體系構(gòu)建過程的第二次飛躍。為遵循世貿(mào)組織的多邊貿(mào)易協(xié)定，符合TRIPS協(xié)議的最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，我國不得不啟動商標(biāo)法第二次修正。其重點內(nèi)容是擴(kuò)大商標(biāo)注冊申請的主體，把自然人納入注冊申

6、請人，增加集體商標(biāo)、證明商標(biāo)和地理商標(biāo)的保護(hù);增加商標(biāo)優(yōu)先權(quán)保護(hù)規(guī)定;增加馳名商標(biāo)保護(hù)等。商標(biāo)法修正案（二）受到TRIPS協(xié)議影響最大，之后，我國商標(biāo)法律保護(hù)體系框架初步建立，市場秩序得到進(jìn)一步規(guī)范。但其中仍有不盡如人意的地方，如沒有對商標(biāo)權(quán)進(jìn)行限制、沒有對商業(yè)外觀進(jìn)行規(guī)定等。
　　第四部分主要分析TRIPS協(xié)議影響下我國商標(biāo)修正案（三）。商標(biāo)法修正（三）從啟動到最終公布?xì)v時10年，是我國主動進(jìn)行的修改，商標(biāo)法修正案（二）中與TR

7、IPS協(xié)議有差距的地方，在修正案（三）得到進(jìn)一步完善。修正案（三）變動之處可謂大刀闊斧，非傳統(tǒng)商標(biāo)、商標(biāo)先用權(quán)和商標(biāo)使用權(quán)都得到進(jìn)一步完善，商標(biāo)評審機(jī)構(gòu)認(rèn)定和處理的時間也更加合理。此外，修正案（三）中禁止馳名商標(biāo)用于廣告宣傳、增加商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的禁止性規(guī)定、規(guī)范商標(biāo)異議程序等修改都是針對我國市場上商標(biāo)爭議較大的問題進(jìn)行主動修正，縮小與TRIPS協(xié)議的差距的表現(xiàn)。
　　第五部分主要分析我國現(xiàn)行商標(biāo)法修正案與TRIPS協(xié)議相比仍存在的差

8、距，并根據(jù)實際情況提出自己的建議和對策。隨著國際貿(mào)易全球化、一體化發(fā)展，各國均認(rèn)識到商標(biāo)保護(hù)的重要性，都在不斷完善本國的商標(biāo)立法。盡管我國商標(biāo)法經(jīng)過三次修正，商標(biāo)法律制度保護(hù)體系已經(jīng)初步建立，但是現(xiàn)行商標(biāo)法與TRIPS協(xié)議相比還存在商標(biāo)注冊范圍過于狹小、商標(biāo)合理使用問題沒有完善、地理標(biāo)志保護(hù)沒有達(dá)到TRIPS協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)等等問題。因此，筆者通過總結(jié)我國商標(biāo)法三次修正案的發(fā)展動因和深層動力，針對目前商標(biāo)法仍存在的問題提出自己的見解，以期為今后